El megaproyecto de hidrógeno y amoníaco verde HNH Energy, que contempla una inversión de US$11.000 millones en la Región de Magallanes, enfrenta dos recursos administrativos que buscan dejar sin efecto su autorización ambiental. Las presentaciones fueron realizadas a fines de octubre de 2026 por una familia de empresarios locales y un grupo de científicos y especialistas, quienes cuestionan la evaluación de los posibles impactos de la iniciativa.
La controversia surge después de que la Comisión de Evaluación Ambiental de Magallanes aprobara por unanimidad el proyecto, el 26 de agosto de 2026. La iniciativa contempla instalaciones en las comunas de San Gregorio, Laguna Blanca y Punta Arenas, donde se proyecta producir amoníaco verde destinado principalmente a mercados internacionales.
El complejo considera 194 aerogeneradores, una planta de producción, infraestructura de desalinización de agua de mar, líneas de transmisión y un terminal portuario. Su desarrollo está previsto en etapas, con el objetivo de iniciar la producción comercial durante el segundo semestre de 2030, aunque su ejecución depende de permisos adicionales, financiamiento y condiciones comerciales.
Cuestionamientos por aves protegidas, ballenas y patrimonio histórico
Una de las reclamaciones fue presentada por Alfonso Campos González, propietario de la Estancia San Gregorio, junto con su esposa Isabel Ojeda Harambour y sus hijos Cristina y Gabriel. La familia cuestiona la evaluación de posibles efectos sobre el conjunto patrimonial de la estancia, así como las consecuencias que las obras podrían generar para las actividades ganaderas, turísticas y los accesos del sector.
Entre las objeciones también figuran eventuales afectaciones asociadas a las obras viales, las vibraciones, el funcionamiento de la planta desaladora y las operaciones portuarias. Los reclamantes consideran que los antecedentes disponibles no permiten descartar adecuadamente estos impactos sobre el entorno.
La segunda reclamación fue suscrita por los especialistas Ivo Tejeda Millet, Diego Luna Quevedo, María del Carmen Espoz Larraín, Olivia Blank Hidber, Ricardo Matus Navarro y Heraldo Norambuena Ramírez. Sus cuestionamientos se concentran en los estudios de fauna y en la capacidad de las medidas ambientales propuestas para enfrentar los riesgos asociados al funcionamiento del complejo.
Uno de los principales puntos de controversia es el canquén colorado, ave nativa de la Patagonia clasificada oficialmente como En Peligro. Los especialistas cuestionan los modelos utilizados para estimar las posibles colisiones con aerogeneradores y la evaluación de los efectos acumulativos que podrían producirse junto a otros proyectos eólicos.
Las observaciones también alcanzan al entorno marino del estrecho de Magallanes. Los reclamantes advierten sobre eventuales riesgos para ballenas y otras especies de mamíferos marinos debido al aumento del tráfico de embarcaciones vinculado a la construcción y operación del terminal.
Las impugnaciones plantean, además, que las modificaciones introducidas durante la evaluación ambiental debieron someterse a una nueva instancia de participación ciudadana. En consecuencia, solicitan revisar la calificación favorable y reemplazarla por un pronunciamiento desfavorable.
HNH Energy defiende su evaluación y mantiene el proyecto en desarrollo
HNH Energy ha defendido el proceso de evaluación ambiental de su iniciativa, señalando que el estudio consideró conjuntamente las instalaciones industriales, el parque eólico, la planta desaladora y la infraestructura portuaria. La compañía sostiene que este enfoque permitió examinar las interacciones y efectos acumulativos del complejo.
Durante la tramitación se incorporaron medidas dirigidas a reducir y compensar impactos sobre la avifauna, incluyendo intervenciones en aerogeneradores, mejoramiento de hábitats y acciones de reproducción y conservación de especies. Sin embargo, los reclamantes cuestionan que estas disposiciones sean suficientes para responder a los riesgos identificados.
La aprobación ambiental tampoco representa una decisión definitiva de inversión. La empresa ha señalado que todavía debe avanzar en permisos sectoriales y definiciones técnicas y comerciales antes de materializar las obras.
Por ahora, la presentación de los recursos no significa que el permiso ambiental haya sido revocado. El siguiente paso corresponde a la tramitación administrativa de las reclamaciones ante el Comité de Ministros, instancia que deberá pronunciarse sobre las impugnaciones y determinar si corresponde mantener o modificar la calificación ambiental del proyecto.
REDIMIN Responde
¿Cuál es la inversión proyectada para el megaproyecto de hidrógeno y amoníaco verde HNH Energy en la Región de Magallanes?
La inversión proyectada para el megaproyecto de hidrógeno y amoníaco verde HNH Energy en la Región de Magallanes es de US$11.000 millones.
¿Qué tipo de instalaciones contempla el proyecto de HNH Energy en Magallanes?
El proyecto contempla 194 aerogeneradores, una planta de producción, infraestructura de desalinización de agua de mar, líneas de transmisión y un terminal portuario.
¿Cuáles son las principales preocupaciones de los reclamantes respecto al proyecto de HNH Energy?
Las principales preocupaciones incluyen los posibles impactos sobre aves protegidas como el canquén colorado, riesgos para ballenas y mamíferos marinos debido al tráfico marítimo, y efectos sobre el patrimonio histórico y actividades locales como la ganadería y el turismo.
¿Qué medidas ha incorporado HNH Energy para mitigar los impactos ambientales del proyecto?
HNH Energy ha incorporado medidas para reducir y compensar impactos sobre la avifauna, incluyendo intervenciones en aerogeneradores, mejoramiento de hábitats y acciones de reproducción y conservación de especies.
¿Cuál es el estado actual del permiso ambiental del proyecto de HNH Energy?
El permiso ambiental del proyecto no ha sido revocado, pero está sujeto a la tramitación administrativa de las reclamaciones ante el Comité de Ministros, que deberá decidir si mantiene o modifica la calificación ambiental del proyecto.