Arequipa, Moquegua, Apurímac y Tacna encabezan la recepción de recursos provenientes de la actividad minera en la Macrorregión Sur, donde las transferencias acumuladas al cierre de mayo de 2026 superaron los S/ 2.177 millones.
La minería volvió a mostrar su peso sobre las finanzas regionales de Perú. Al cierre de mayo de 2026, los recursos generados por la actividad minera y transferidos a los gobiernos regionales y locales de la Macrorregión Sur superaron los S/ 2.177 millones, considerando canon minero, regalías mineras, derecho de vigencia y penalidad.
El flujo alcanza a Arequipa, Apurímac, Cusco, Madre de Dios, Moquegua, Puno y Tacna, territorios que concentran algunas de las principales operaciones y distritos mineros del país. La magnitud de las transferencias vuelve a colocar sobre la mesa la relación entre producción minera, recaudación fiscal y capacidad de los gobiernos subnacionales para transformar esos ingresos en infraestructura y servicios.
Más allá del monto agregado, la distribución presenta una elevada concentración. Arequipa recibió S/ 468 millones, Moquegua S/ 432 millones, Apurímac S/ 413 millones y Tacna S/ 402 millones, mientras Cusco acumuló S/ 289 millones, Puno S/ 167 millones y Madre de Dios cerca de S/ 4 millones.
Canon y regalías explican prácticamente todo el flujo
Dos componentes concentran el grueso de los recursos generados por la minería en el sur peruano.
Más de S/ 1.145 millones correspondieron al Adelanto de Canon Minero, convirtiéndose en el principal componente de las transferencias acumuladas hasta mayo. A ello se sumaron más de S/ 1.001 millones por regalías mineras.
En conjunto, ambos conceptos superan los S/ 2.146 millones y representan prácticamente la totalidad de los recursos contabilizados en la macrorregión durante el período.
El canon minero constituye uno de los mecanismos centrales mediante los cuales una parte de la recaudación asociada a la explotación de recursos minerales retorna hacia los territorios vinculados a la actividad productiva. Las regalías, en tanto, agregan otro componente de ingresos derivado directamente del desempeño económico de las operaciones mineras.
La combinación de ambos instrumentos genera una relación directa entre el ciclo productivo de las compañías, sus resultados económicos y la disponibilidad de recursos fiscales para gobiernos regionales y municipales.
Las regiones que reciben más recursos
La distribución acumulada hasta mayo muestra diferencias significativas entre los siete territorios considerados:
- Arequipa: más de S/ 468 millones.
- Moquegua: más de S/ 432 millones.
- Apurímac: más de S/ 413 millones.
- Tacna: más de S/ 402 millones.
- Cusco: más de S/ 289 millones.
- Puno: más de S/ 167 millones.
- Madre de Dios: alrededor de S/ 4 millones.
Arequipa mantiene el primer lugar, aunque la diferencia con Moquegua, Apurímac y Tacna es relativamente acotada. Las cuatro primeras regiones superan individualmente los S/ 400 millones, confirmando la fuerte concentración territorial de las transferencias mineras.
La situación también refleja la escala y relevancia que tiene la industria extractiva dentro de las economías del sur peruano, donde la minería de cobre ocupa una posición especialmente relevante junto con la producción de otros metales.
Más recursos también elevan la presión sobre la inversión pública
El volumen de transferencias plantea un desafío que excede la recaudación: convertir los ingresos provenientes de la minería en proyectos ejecutados y con impacto económico visible.
Los recursos recibidos por gobiernos regionales y locales pueden financiar inversiones en infraestructura y servicios públicos, una dimensión especialmente relevante en territorios donde las operaciones mineras conviven con déficits en conectividad, agua, saneamiento, salud, educación y equipamiento urbano.
Para la industria, este punto tiene una dimensión estratégica. El aporte fiscal de una operación es uno de los principales canales mediante los cuales la minería genera efectos económicos fuera de la faena, junto con el empleo directo, contratación de proveedores, remuneraciones, compras locales y desarrollo de infraestructura.
Sin embargo, la disponibilidad presupuestaria por sí sola no garantiza impacto territorial. La capacidad técnica de los organismos públicos para diseñar, aprobar y ejecutar proyectos determina finalmente cuánto de esos recursos se convierte en obras concretas.
Esto cobra especial relevancia en regiones donde la actividad minera tiene una presencia prolongada y las expectativas de las comunidades respecto de sus beneficios económicos son elevadas.
El sur mantiene un rol central en la minería peruana
El nivel de transferencias registrado hasta mayo se produce en un territorio decisivo para la estructura minera del Perú. La Macrorregión Sur considerada en estas cifras comprende Arequipa, Apurímac, Cusco, Madre de Dios, Moquegua, Puno y Tacna, un corredor que reúne producción minera, operaciones de gran escala, proyectos en distintas etapas de desarrollo y una extensa cadena de proveedores y servicios asociados.
Esa concentración convierte la continuidad operacional, la inversión y el desarrollo de nuevos proyectos en variables relevantes no solo para las compañías, sino también para las finanzas públicas regionales.
Cada nueva inversión capaz de convertirse en producción amplía potencialmente la base económica sobre la cual se generan impuestos, regalías, empleo y contratación local. En sentido contrario, períodos prolongados de menor producción o ausencia de nuevas iniciativas pueden terminar repercutiendo sobre los recursos disponibles en los territorios.
El dato de más de S/ 2.177 millones transferidos hasta mayo de 2026 muestra así una segunda dimensión del peso de la minería peruana: además de su aporte a exportaciones y producción, la industria mantiene una incidencia directa sobre el financiamiento de gobiernos regionales y municipales.
Para Arequipa, Moquegua, Apurímac y Tacna, que concentran los mayores montos, el desafío durante el resto del año será transformar esa disponibilidad de recursos en inversión pública efectiva. Para el sector minero, la ejecución y visibilidad de esas inversiones continuará siendo un factor relevante en la relación entre minería, territorio y desarrollo económico regional.
