El concepto comenzó a instalarse en CESCO Week 2026 como una propuesta para articular el potencial cuprífero regional. Según lo expuesto en la Conferencia de Países Líderes del Cobre, la cartera conjunta podría elevar la producción de los tres países hasta un peak del orden de 14 millones de toneladas anuales.
Chile, Perú y Argentina concentran 42 proyectos de cobre con un potencial de inversión de US$138 mil millones y capacidad para sumar cerca de 6 millones de toneladas adicionales, según lo planteado durante la primera Conferencia de Países Líderes del Cobre, realizada en el marco de CESCO Week 2026.
La propuesta del llamado Triángulo del Cobre fue presentada como una nueva mirada estratégica para la minería sudamericana, en línea con el posicionamiento que ya ha alcanzado el Triángulo del Litio. El planteamiento pone en el centro a los tres países como polos capaces de responder al aumento de la demanda global por cobre.
Te puede interesar
En el panel participaron Jorge Cantallopts, director ejecutivo de Cesco; el subsecretario de Minería de Chile, Álvaro González; y Luis Lucero, secretario de Minería de Argentina.
Potencial productivo y aporte económico
Durante su exposición, Cantallopts señaló que Sudamérica concentra más de 60 proyectos de cobre equivalentes a un potencial productivo de 7,6 millones de toneladas. Al acotar el análisis a Chile, Perú y Argentina, indicó que la cartera se concentra en 42 iniciativas con capacidad de agregar alrededor de 6 millones de toneladas.
Actualmente, los tres países producen en conjunto algo más de 8 millones de toneladas de cobre al año. Ese volumen, de acuerdo con lo expuesto en la conferencia, podría crecer hasta un orden de 11 millones de toneladas en un escenario de desarrollo estimado, con un peak potencial del orden de 14 millones de toneladas si se concreta la cartera proyectada.
Cantallopts advirtió que materializar ese potencial requerirá una alta capacidad de ejecución. “No es fácil transformarlo en producción, pero es parte del desafío. Esta es la oportunidad”, sostuvo.
El ejecutivo también abordó el efecto económico que podría tener una mayor expansión cuprífera en la región. Según indicó, el aporte anual actual del cobre al PIB combinado de Chile, Perú y Argentina ronda los US$64 mil millones, cifra que podría escalar a unos US$90 mil millones y llegar a un potencial de US$111 mil millones anuales.
Perfiles distintos y agenda regulatoria
Uno de los puntos abordados en la discusión fue la diferencia de perfiles entre los países del Triángulo del Cobre. En el caso de Chile, el foco está puesto en desarrollar ingeniería y soluciones para optimizar yacimientos antiguos con menores leyes, apoyado en una base industrial minera madura y en capacidades instaladas. Argentina, en tanto, fue presentada como un territorio con potencial geológico atractivo y yacimientos de alta ley, aunque con desafíos en exploración, desarrollo de proyectos e infraestructura.
En representación del gobierno chileno, González señaló que el país busca facilitar la inversión para multiplicar las oportunidades de desarrollo minero. “Sabemos que para que ello ocurra necesitamos una institucionalidad robusta y reglas claras”, afirmó.
La autoridad agregó que una parte importante de la inversión de los últimos años no se ha traducido en aumentos efectivos de producción, debido a que los recursos se han destinado a sostener operaciones existentes, compensar la caída de leyes y habilitar proyectos de maduración larga. “Gran parte de los recursos se están destinando a sostener la producción de faenas existentes, compensar la caída de leyes y habilitar proyectos de maduración larga. No hemos podido, en consecuencia, generar una expansión de nuestra oferta”, señaló.
Frente a ese escenario, detalló que la agenda del Ejecutivo para el sector contempla tres ejes: promoción de inversiones y certeza jurídica, modernización regulatoria y agilización de proyectos, y fortalecimiento de la institucionalidad minera.
En esa línea, adelantó que el gobierno anunciará un proyecto de Ley de Simplificación del Régimen de Patentes Mineras, con el objetivo de corregir la complejidad que ha adquirido el sistema de amparo minero en los últimos años. “El amparo minero ha sido una de las principales piedras angulares sobre las cuales se construyó el ordenamiento jurídico minero que permitió el desarrollo de la industria en forma tan exitosa los últimos 40 años. Este sistema se complejizó durante los últimos años. Por ello, estamos trabajando en una modificación que permita, conservando elementos de la actual estructura, simplificar nuevamente el sistema”, afirmó.
