La acción apunta a botaderos, acopios y depósitos de residuos mineros ubicados cerca de zonas urbanas de Tierra Amarilla. El Primer Tribunal Ambiental acogió la demanda a trámite, pero rechazó la medida cautelar solicitada por los vecinos.
El Primer Tribunal Ambiental admitió a trámite una demanda por presunto daño ambiental presentada por habitantes de Tierra Amarilla contra el Fisco de Chile, Lundin Mining SpA, Compañía Contractual Minera Candelaria y Compañía Contractual Minera Ojos del Salado.
La acción judicial sostiene que la presencia de botaderos, acopios y depósitos de residuos mineros, ubicados en las cercanías e incluso dentro del radio urbano de la comuna, habría generado afectación en componentes ambientales y sociales. Entre ellos, aire, suelo, fauna, flora, ecosistemas, salud de la población y medio humano sociocultural.
Qué resolvió el tribunal
La admisión a trámite no implica que el tribunal haya acreditado la existencia de daño ambiental ni responsabilidades. El hito procesal abre formalmente la discusión judicial para determinar si existe daño ambiental y, en caso afirmativo, quién debe repararlo materialmente.
Según informó el tribunal, la demanda fue ingresada bajo el Rol D-39-2026 y ahora deberá ser notificada a los demandados, quienes contarán con plazo para contestar la acción.
Los demandantes afirman que la afectación sería “acumulativa, crónica y permanente”, asociada a material particulado fino y metales presentes en depósitos vinculados a operaciones mineras. La presentación menciona sectores próximos a Villa Estadio, Escuela Luis Uribe y Nantoco.
La medida cautelar fue rechazada
Junto con la demanda, los vecinos pidieron una medida cautelar innovativa para realizar un análisis químico y mineralógico de materiales depositados en sectores aledaños a Villa Estadio y la Escuela Luis Uribe.
El tribunal rechazó esa solicitud al estimar que los antecedentes acompañados no permitían configurar una presunción grave del derecho reclamado ni acreditar un riesgo actual, concreto e inminente de perjuicio irreparable que justificara la cautelar.
La decisión no fue unánime: el ministro Marcelo Hernández Rojas estuvo por conferir traslado y requerir antecedentes adicionales antes de pronunciarse sobre la medida.
Qué piden los demandantes
Entre las medidas solicitadas al tribunal figuran acciones de control, remediación y seguimiento ambiental. De acuerdo con la información publicada por el Primer Tribunal Ambiental, los demandantes piden:
Remoción, estabilización, confinamiento o cobertura definitiva de depósitos de residuos mineros.
Prohibición del tránsito de camiones sin sistemas adecuados de contención de carga por zonas urbanas.
Programas permanentes de monitoreo ambiental.
Estudios técnicos independientes sobre dispersión de material particulado.
Medidas de remediación, prevención y seguimiento ambiental.
Que los costos de implementación sean asumidos por las demandadas.
Por qué el caso es relevante para la minería en Atacama
Tierra Amarilla es una comuna históricamente vinculada a la minería del cobre y se ubica en una zona estratégica para la producción de Atacama. El caso involucra al entorno del Distrito Candelaria, operación controlada por Lundin Mining, con faenas en Tierra Amarilla y Caldera.
De acuerdo con Lundin Mining, el Complejo Minero Candelaria es su mayor operación y comprende minas a rajo abierto y subterráneas. La compañía mantiene un 80% de propiedad, mientras que el 20% restante pertenece a Sumitomo.
El complejo incluye las operaciones Candelaria y Ojos del Salado, con producción de concentrado de cobre, oro y plata. La compañía informó una producción 2025 de 145.471 toneladas de cobre y 80.528 onzas de oro en Candelaria, mientras que su guía 2026 considera entre 135.000 y 145.000 toneladas de cobre, sobre base 100%.
Datos clave
Tribunal: Primer Tribunal Ambiental.
Causa: Rol D-39-2026.
Comuna: Tierra Amarilla, Región de Atacama.
Demandantes: habitantes de Tierra Amarilla.
Demandados: Fisco de Chile, Lundin Mining SpA, Compañía Contractual Minera Candelaria y Compañía Contractual Minera Ojos del Salado.
Hecho denunciado: presunto daño ambiental asociado a botaderos, acopios y depósitos de residuos mineros.
Sectores mencionados: Villa Estadio, Escuela Luis Uribe y Nantoco.
Estado procesal: demanda admitida a trámite.
Medida cautelar: rechazada por el tribunal.
Qué observará la industria
El avance de esta causa será seguido por la industria minera por sus implicancias en gestión de pasivos, control de material particulado, relación con comunidades y responsabilidades ambientales en zonas de alta concentración operacional.
El punto central será determinar si los depósitos y acopios cuestionados configuran daño ambiental reparable y si existe responsabilidad del Estado o de las compañías demandadas. Para Tierra Amarilla, el proceso también abre una discusión más amplia sobre convivencia urbana con infraestructura minera, fiscalización ambiental y estándares de remediación en territorios donde la minería forma parte estructural de la economía local.