El arancel global de Estados Unidos volvió a moverse en menos de 48 horas. Este sábado, el presidente Donald Trump anunció en Truth Social que subirá “de inmediato” el recargo general a las importaciones desde 10% a 15%, y en el mismo mensaje calificó de “ridícula, mal redactada y extraordinariamente antiestadounidense” la decisión de la Corte Suprema que frenó su esquema arancelario anterior, según reportó una publicación de Reuters.
El giro ocurre después de que la Casa Blanca formalizara el viernes un recargo temporal de 10% por 150 días, con vigencia desde el 24 de febrero de 2026, invocando la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, como consta en la proclamación presidencial.
Qué dijo Trump y por qué sube al 15%
En su mensaje, Trump defendió que el nuevo nivel es “plenamente permitido y legalmente probado”. Reuters recogió dos frases clave del post original en inglés:
Te puede interesar
Minerales críticos: EE.UU. impulsa “prima de seguridad” y anticipa alzas en cobre y litio
Irán descarta segunda ronda de negociaciones con EE.UU. tras escalada de tensiones en Medio Oriente
“…raising the 10% Worldwide Tariff … to … 15% level”.
“ridiculous, poorly written and extraordinarily anti-American decision”.
En español, el planteamiento es que elevará el arancel base mundial al 15% y que lo hace como reacción directa al fallo de la Corte Suprema, bajo una vía legal distinta a la que fue bloqueada.
La Sección 122: por qué el tope es 15% y el reloj corre por 150 días
La Casa Blanca ya había encuadrado el recargo como un “import surcharge” temporal para enfrentar “problemas fundamentales de pagos internacionales”, y fijó el 10% ad valorem por 150 días, efectivo desde el 24 de febrero de 2026, según la proclamación.
En esa misma proclamación se explicita el marco de la Sección 122: permite un recargo hasta 15% y, para extenderlo más allá del plazo, requiere acción del Congreso. Reuters agregó que este es un camino “separado” y con potencial de enfrentar nuevos desafíos judiciales.
Qué frenó la Corte Suprema: el límite a usar IEEPA para aranceles masivos
El punto de fondo es que la Corte Suprema concluyó que la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) no autoriza al Presidente a imponer aranceles de alcance global. El detalle está en la sentencia “Learning Resources, Inc. v. Trump (No. 24–1287)”, resuelta por 6 votos contra 3.
Ese dictamen dejó a la administración obligada a buscar otras herramientas legales para sostener o rearmar su política arancelaria.
El frente fiscal: devoluciones y litigios sobre lo ya recaudado
Uno de los efectos inmediatos del fallo es la discusión sobre reembolsos. En el recuento publicado por este análisis, economistas citados por Reuters estimaron que lo recaudado en aranceles basados en IEEPA superaría los US$175.000 millones, monto que podría quedar sujeto a devoluciones según evolucione la implementación judicial y administrativa.
Qué mirar desde Chile: aplicación por producto, excepciones y logística
Para exportadores chilenos, el dato operativo es que el recargo se define como general, pero con excepciones por tipo de producto. La proclamación del viernes detalla categorías excluidas del recargo, entre ellas ciertos minerales críticos, metales, energía y productos energéticos, fertilizantes y recursos naturales no disponibles en cantidad suficiente en EE.UU., productos farmacéuticos e insumos, ciertos electrónicos, vehículos y partes, productos aeroespaciales, además de artículos que caen bajo restricciones adicionales por otras leyes (como Sección 232).
En clave local, el seguimiento de los aranceles y sus derivadas para comercio exterior chileno —incluyendo riesgos y puntos de atención— se ha abordado en este artículo explicativo sobre impactos para Chile. En minería, el debate se cruza con el rol del cobre en la agenda industrial estadounidense, tema desarrollado en este reporte sobre el nuevo estatus del cobre como mineral crítico en EE.UU..
Fechas clave y puntos concretos a monitorear
24 de febrero de 2026: entrada en vigencia del recargo temporal de 10% establecido por la Casa Blanca, si no hay modificación formal previa.
Ventana de 150 días: plazo máximo bajo Sección 122 sin extensión legislativa.
Formalización del 15%: Reuters reporta que Trump lo anunció como “efectivo de inmediato”; el mercado seguirá el instrumento oficial que materialice ese cambio y cómo se aplica en aduanas.
Reembolsos y demandas: evolución de litigios y definiciones administrativas sobre pagos hechos bajo el esquema IEEPA invalidado.
Excepciones por producto: listado técnico y eventuales ajustes de anexos que determinan qué bienes quedan fuera del recargo.
