La minera dijo que, con la información disponible y considerando fuentes alternativas de agua, no espera efectos inmediatos en la producción. El fallo del Segundo Tribunal Ambiental obliga al SEA a revisar materias vinculadas al medio humano y marino.
Anglo American afirmó que el fallo ambiental adverso al proyecto “Desarrollo de Infraestructura y Mejoramiento de Capacidad Productiva” de Collahuasi no tendría, por ahora, un impacto inmediato en la producción de la operación minera ubicada en la Región de Tarapacá.
La compañía informó que tomó nota de la sentencia dictada el 15 de mayo de 2026 por el Segundo Tribunal Ambiental, que dejó sin efecto la RCA otorgada por el Servicio de Evaluación Ambiental en 2021 para la iniciativa, la cual incluye el desarrollo de una planta desaladora actualmente “casi completa”, según indicó Anglo American.
Qué dijo Anglo American
En su actualización al mercado, Anglo American sostuvo que entiende que el fallo está acotado a dos materias específicas: el análisis de efectos sobre una comunidad local y la evaluación de impactos sobre el medio marino.
La compañía señaló que Collahuasi está solicitando aclaraciones al Tribunal y al SEA para determinar los efectos específicos de la resolución, las materias que deberán ser reexaminadas y cualquier eventual impacto sobre la operación.
El punto central para la industria está en la frase operacional: Anglo American indicó que, “con base en la información actualmente disponible” y sujeto a la existencia de fuentes alternativas de agua para Collahuasi, no espera actualmente un impacto inmediato en la producción.
El alcance del fallo ambiental
El Segundo Tribunal Ambiental acogió una de las reclamaciones presentadas contra la evaluación ambiental del proyecto y ordenó al SEA realizar un nuevo análisis de observaciones relacionadas con la línea de base del medio humano y los impactos sobre el medio marino.
Según el Tribunal, la resolución reclamada carecía de una debida fundamentación, porque las observaciones ciudadanas fueron abordadas de manera incompleta y sin una ponderación técnica y jurídica suficiente.
La sentencia ordena retrotraer el procedimiento para elaborar un nuevo ICSARA que considere adecuadamente materias como el uso del maritorio en Punta Patache y el sector Puerto Collahuasi, además de aspectos técnicos asociados a la succión de agua de mar, descarga hipersalina, sedimentación y alcance del plan de vigilancia ambiental de la planta desaladora.
Por qué importa para Collahuasi
Collahuasi es una de las operaciones cupríferas más relevantes de Chile. La propia compañía señala que está dentro de las seis mayores productoras de cobre del mundo en la categoría de minas y que posee uno de los depósitos de cobre más grandes del planeta, con 10.380 millones de toneladas. Sus accionistas son Anglo American, con 44%; Glencore, con 44%; y Japan Collahuasi Resources B.V., con 12%.
La faena opera en la comuna de Pica, en la Región de Tarapacá, y transporta concentrado por un mineroducto de 203 kilómetros hasta el Terminal Marítimo Collahuasi, ubicado en Punta Patache, al sur de Iquique.
El proyecto cuestionado es relevante no solo por su inversión, sino porque está asociado a infraestructura crítica para sostener capacidad operacional, suministro hídrico y continuidad productiva en una faena de gran escala.
Datos clave
- Empresa operadora: Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi.
- Accionistas: Anglo American 44%, Glencore 44% y Japan Collahuasi Resources B.V. 12%.
- Proyecto: Desarrollo de Infraestructura y Mejoramiento de Capacidad Productiva.
- Región: Tarapacá.
- RCA original: diciembre de 2021.
- Fallo: 15 de mayo de 2026, Segundo Tribunal Ambiental.
- Materias a revisar: medio humano y medio marino.
- Posición de Anglo American: no espera impacto inmediato en producción, sujeto a la información disponible y fuentes alternativas de agua.
La lectura para la industria
El caso abre una señal relevante para la gran minería chilena: la producción inmediata podría no verse afectada, pero el riesgo regulatorio se desplaza hacia los plazos, la certeza de permisos y la habilitación de infraestructura crítica.
Para Collahuasi, el foco ahora estará en precisar el alcance jurídico y operativo del fallo. Para el mercado, la atención estará puesta en si el nuevo análisis del SEA se mantiene acotado a las materias indicadas por el Tribunal o si genera nuevas exigencias capaces de modificar los plazos de entrada de infraestructura asociada al agua de mar.
Qué observará la industria
El próximo hito será la aclaración que Collahuasi busca ante el Tribunal y el SEA. Mientras Anglo American descarta efectos inmediatos en producción, el punto de fondo será cuánto tiempo tomará la revisión ambiental y si la operación puede sostener su planificación con fuentes alternativas de agua hasta resolver el nuevo trámite.
