Una medida provisional del 4° Juzgado Civil de Antofagasta detuvo trabajos en un sector reclamado por Minera Capricornio. El conflicto afecta solo una parte del trazado de la futura línea HVDC y tendrá una nueva instancia judicial el 29 de septiembre.
La construcción de 16 torres del proyecto de transmisión Kimal–Lo Aguirre permanece suspendida por orden del 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta, en medio de una disputa entre Conexión Energía y Minera Capricornio por la superposición de las obras eléctricas con concesiones y servidumbres asociadas a un proyecto minero en Sierra Gorda. La medida fue dictada el 28 de agosto y, hasta ahora, no implica la paralización completa de la línea de casi US$1.500 millones que conectará Antofagasta con la Región Metropolitana.
El conflicto enfrenta dos proyectos que cuentan con autorizaciones para avanzar en el mismo territorio. Conexión Energía desarrolla Kimal–Lo Aguirre y sostiene que posee las concesiones eléctricas y la aprobación ambiental necesarias para construir en el sector. Minera Capricornio, controlada por Fresnillo y con participación de SQM, afirma que las torres interfieren físicamente con derechos mineros y con las futuras labores de exploración y prospección de su proyecto.
La disputa se concentra en 16 estructuras
Minera Capricornio inició la acción judicial el 24 de agosto mediante una denuncia de obra nueva. Cuatro días después, el tribunal dispuso suspender provisionalmente las obras cuestionadas y ordenó que cualquier trabajo realizado con posterioridad pudiera quedar sujeto a demolición a costa de quien lo ejecutara.
La controversia está limitada por ahora a 16 torres ubicadas dentro del polígono reclamado por la minera. Kimal–Lo Aguirre contempla miles de estructuras a lo largo de su trazado, por lo que la resolución no detiene el proyecto completo ni modifica por sí sola su autorización ambiental.
La próxima instancia relevante será el 29 de septiembre, cuando las partes deberán comparecer para una audiencia de conciliación y presentación de pruebas. El resultado de esa etapa podrá determinar si la suspensión se mantiene, se modifica o se levanta mientras continúa la discusión de fondo.
Capricornio sostiene que las torres interfieren con su proyecto
Minera Capricornio argumenta que las estructuras se proyectan sobre un área donde posee concesiones mineras y una servidumbre vinculada al desarrollo de un proyecto que actualmente se encuentra en fase exploratoria.
La sociedad está controlada por Fresnillo Chile, filial del grupo minero mexicano Fresnillo, y cuenta con participación de SQM. El proyecto dispone de 16 concesiones mineras de explotación y la compañía ha informado inversiones acumuladas por aproximadamente US$25 millones.
La minera obtuvo autorización ambiental para realizar trabajos de prospección y proyecta desarrollar cientos de plataformas de sondajes mediante perforaciones de diamantina y circulación inversa dentro de un área superior a 3.000 hectáreas en Sierra Gorda.
Su argumento central es que la ubicación de las torres podría interferir con zonas identificadas durante sus estudios de mineralización y restringir futuras labores mineras. La empresa sostiene además que la afectación potencial no debe medirse únicamente por la infraestructura existente actualmente, sino también por las operaciones que pretende desarrollar posteriormente.
Que el proyecto cuente con una RCA favorable, sin embargo, no significa que exista todavía una mina operativa. La iniciativa continúa en una etapa de exploración y prospección, por lo que el eventual desarrollo de una explotación comercial requeriría nuevas definiciones técnicas, económicas y regulatorias.
Conexión Energía cuestiona que exista un daño acreditado
Conexión Energía sostiene una interpretación distinta. La sociedad afirma que en los sectores cuestionados no existen actualmente labores mineras que estén siendo afectadas y que tampoco se han presentado antecedentes suficientes para cuantificar los perjuicios atribuidos a las obras eléctricas.
Como parte del procedimiento, la compañía depositó voluntariamente ante el tribunal 125 UF, equivalentes a $5.108.728, como caución frente a eventuales obligaciones que pudieran surgir del litigio.
Minera Capricornio cuestionó el monto y argumentó que fue establecido unilateralmente y que no guarda relación con la dimensión del proyecto ni con los daños que, a su juicio, podrían producirse.
Conexión respondió que todavía no existen estructuras terminadas en los puntos discutidos y que los trabajos ejecutados corresponden, entre otros elementos, a hitos y movimientos preliminares. También sostiene que no es posible fijar compensaciones por una eventual demolición de infraestructura que aún no ha sido construida.
La controversia judicial deberá resolver precisamente hasta dónde llegan los derechos derivados de las concesiones y servidumbres de ambas actividades y cómo pueden compatibilizarse sobre un mismo territorio.
Una obra estratégica para trasladar energía desde el norte
Kimal–Lo Aguirre es uno de los mayores proyectos de transmisión desarrollados en Chile y será la primera gran línea nacional basada en tecnología HVDC, o corriente continua de alta tensión.
La infraestructura conectará el norte del país con la zona central y está diseñada para disponer de aproximadamente 3.000 MW de capacidad de transmisión, facilitando el traslado de grandes volúmenes de electricidad producida principalmente en regiones con alta concentración de generación solar y eólica.
El trazado aprobado se extiende por alrededor de 1.342 kilómetros y atraviesa cinco regiones. El proyecto obtuvo su Resolución de Calificación Ambiental favorable en 2025, después de un proceso de evaluación que incluyó una consulta indígena de 470 días con siete comunidades.
Conexión Energía está integrada por ISA Inversiones Chile, Transelec y China Southern Power Grid International, consorcio que se adjudicó el desarrollo y explotación de la obra en la licitación realizada en 2021.
El efecto sobre el cronograma todavía es incierto
Por ahora no existen antecedentes que permitan concluir que la disputa por las 16 torres vaya a retrasar el conjunto de Kimal–Lo Aguirre.
El impacto dependerá de cuánto tiempo permanezcan suspendidos los trabajos y de si una eventual resolución obliga a modificar ubicaciones, rediseñar estructuras o alcanzar un acuerdo con Minera Capricornio. Una controversia prolongada podría introducir costos y ajustes en ese tramo, pero la medida vigente está geográficamente acotada y no equivale a una orden de detener toda la línea.
El caso muestra, al mismo tiempo, una dificultad creciente para grandes proyectos de infraestructura: compatibilizar instalaciones eléctricas, concesiones mineras y otros derechos territoriales en corredores donde coinciden múltiples inversiones.
La audiencia del 29 de septiembre será el próximo hito. Hasta entonces, las 16 torres permanecerán bajo la medida provisional mientras el resto del proyecto Kimal–Lo Aguirre puede continuar avanzando en los sectores no comprendidos por la disputa.
