Hot Chili Limited Resultados poco profundos de cu-au de alta calidad continúan en La Verde

Aspectos destacados Los resultados de perforación cercanos a la superficie y de mayor calidad continúan en el descubrimiento de cobre -porfido de oro de La…

Por Cristian Recabarren Ortiz

Publicado: 16 de febrero de 2026 a las 09:47

Seguir en Google

Aspectos destacados

Los resultados de perforación cercanos a la superficie y de mayor calidad continúan en el descubrimiento de cobre-porfido de oro de La Verde, lo que delimita un posible pozo de arranque de mayor calidad para el proyecto de cobre-oro Costa Fuego de la compañía, situado en la cordillera costera de Chile

DKD036 grabado 150 m con calificación 0,52% CuEq2 (0,37% Cu, 0,21 g/t UA) desde 30 m de profundidad Incluyendo 38 m con una calificación de 0,70% CuEq (0,55% Cu, 0,21 g/t Au) a partir de 117 m

DKD035 registró 220 m con una calificación de 0,47% CuEq (0,37% CuEq, 0,14 g/t Au) desde 38 m de profundidad Incluyendo 68 m con calificación de 0,64% CuEq (0,52% Cu, 0,15 g/t Au) a partir de 187 m

Los últimos resultados se suman a nueve intersecciones de perforación significativas previamente registradas, que sustentan una zona superficial y emergente de mineralización cobre-oro de mayor grado en La Verde

Una fuerte mineralización rica en calcopirita de estilo pórfido cobre registrada visualmente sobre aproximadamente 150 m de ancho de fondo en el actual pozo de perforación DKD039, ampliando significativamente el núcleo de alta ley de La Verde en profundidad

Se espera que la perforación diamantada de doble cambio continúe, se espera que la segunda plataforma de perforación (Circulación Inversa («RC»)) comience pronto

_______________________________
1 Las estimaciones visuales de abundancia mineral nunca deben considerarse un sustituto o un sustituto de los análisis de laboratorio donde las concentraciones o grados son el factor de interés económico principal. Las estimaciones visuales tampoco pueden proporcionar información sobre impurezas o propiedades físicas perjudiciales relevantes para las valoraciones. Los resultados del ensayo están pendientes y se informarán conforme al Código JORC (2012) y al Instrumento Nacional 43-101 – Normas de Divulgación para Proyectos Minerales. Las metodologías de muestreo se describen en la Tabla 1 adjunta de JORC.
2 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

_______________________________

1 Las estimaciones visuales de abundancia mineral nunca deben considerarse un sustituto o un sustituto de los análisis de laboratorio donde las concentraciones o grados son el factor de interés económico principal. Las estimaciones visuales tampoco pueden proporcionar información sobre impurezas o propiedades físicas perjudiciales relevantes para las valoraciones. Los resultados del ensayo están pendientes y se informarán conforme al Código JORC (2012) y al Instrumento Nacional 43-101 – Normas de Divulgación para Proyectos Minerales. Las metodologías de muestreo se describen en la Tabla 1 adjunta de JORC.

2 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Hot Chili Limited (ASX: HCH) (TSXV: HCH) (OTCQX: HHLKF) («Hot Chili» o la «Compañía») se complace en anunciar nuevos sólidos resultados de perforación tras su descubrimiento de pórfido de cobre-oro (Cu-Au) de La Verde, situado a 30 km al sur del Proyecto Costa Fuego Cu-Au («Costa Fuego» o «el Proyecto») previsto para el centro de procesamiento de la Compañía en la región costera de Atacama, en Chile.

Intersecciones significativas retornadas de los pozos de perforación DKD035 y DKD036 se suman a nueve perforaciones de intersección significativas previamente registradas (Figuras 2 a 4), que definen una zona de cobre-oro de mayor pendiente de 400 m x 400 m de mayor pendiente, cerca de la superficie. Estos resultados parecen contribuir con una mina de arranque de mayor calidad al calendario de minas a cielo abierto de Costa Fuego, reduciendo significativamente el retorno y afectando positivamente a métricas financieras clave del Estudio de Previabilidad de marzo de 2025 («PFS») de Hot Chili. Los últimos resultados incluyen:

Te puede interesar

Costa Fuego: intersección de 62 m a 1,03% CuEq extiende núcleo de alta ley en Atacama

Hot Chili detecta valiosas intersecciones de cobre en proyecto La Verde, Chile

Hot Chili Limited reporta avances prometedores en perforación de cobre y oro en Atacama

DKD036 grabado 150 m con calificación 0,52% CuEq1 (0,37% Cu, 0,21 g/t UA) desde 30 m de profundidad Incluyendo 38 m con calificación de 0,70% CuEq (0,55% Cu, 0,21 g/t Au) a partir de 117 m, y
DKD035 registró 220 m con una calificación de 0,47% CuEq (0,37% CuEq, 0,14 g/t Au) desde 38 m de profundidad Incluyendo 68 m con calificación de 0,64% CuEq (0,52% Cu, 0,15 g/t Au) a partir de 187 m

Al igual que en intersecciones anteriores cerca de la superficie, estos últimos resultados significativos comienzan inmediatamente bajo una cubierta de grava poco profunda, lo que indica el potencial para una retirada simple y rentable de la capa de recubrimiento en un futuro desarrollo de fosas de inicio de mayor nivel.

Es importante destacar que los últimos resultados de DKD0035 y DKD0036 se encuentran en una inclinación ascendente de la intersección de perforación DKD032 previamente reportada, que registró 148 m con una pendiente del 0,82% CuEq (0,60% Cu, 0,30 g/t Au) desde 70 m de profundidad.

Además, el actual pozo de perforación DKD039 (Figuras 2 a 4) ha registrado una intersección visual de mineralización fuerte de tipo cobre pórfido. La abundancia de calcopirita en el intervalo de 580 m a 730 m se estima en una media superior al 1% (Tabla 2), con varios intervalos que registran abundancia de calcopirita superior al 3%.

Esta última mineralización visual amplía significativamente el núcleo de alta calidad de La Verde, con la expectativa de que los resultados del ensayo se presenten en abril de 2026.

Las estimaciones visuales de abundancia mineral nunca deben considerarse un sustituto o un sustituto de los análisis de laboratorio donde las concentraciones o grados son el factor de interés económico principal. Las estimaciones visuales tampoco pueden proporcionar información sobre impurezas o propiedades físicas perjudiciales relevantes para las valoraciones. Los resultados del ensayo están pendientes y se informarán conforme al Código JORC (2012) y al Instrumento Nacional 43-101 – Normas de Divulgación para Proyectos Minerales. Las metodologías de muestreo se describen en la Tabla 1 adjunta de JORC.

Nuevos resultados de dos extensiones adicionales de cola de diamante (DKP006D y DKP021D) de perforaciones RC anteriores también ampliaron lateralmente la huella mineralizada de cu del +0,4% de La Verdes hacia el este (Figura 2).

DKP021D registró 54 m adicionales con una calificación del 0,42% CuEq (0,34% Cu, 0,11 g/t Au) desde 593 m de profundidad, incluyendo 19 m con una calificación del 0,66% CuEq (0,51% Cu, 0,21 g/t Au) desde 593 m de profundidad. El pozo RC original registró 80 m con una calificación del 0,3% CuEq (0,3% CuEq, 0,1% G/t Au) a partir de 234 m, y 46 m con una calificación del 0,3% CuEq (0,3% Cu, 0,1 g/t Au) a partir de 324 m.

________________________
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × Ag ppm precio por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

________________________

1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × Ag ppm precio por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Los últimos resultados han proporcionado confianza para ampliar el programa de perforación de la Fase dos de Hot Chili, con la expectativa de comenzar pronto una segunda plataforma de perforación.

Las primeras pruebas metalúrgicas de La Verde, también utilizando agua de mar, indican recuperaciones similares a las registradas en Costa Fuego1. Se está llevando a cabo la selección de muestras para más ensayos metalúrgicos y los resultados del ensayo son sobresalientes para cinco pozos de perforación diamantados, incluido el DKD039.

La Compañía espera poder ofrecer más actualizaciones a medida que se reciban los resultados de los ensayos.

[Imagen: Figura 1. Ubicación de La Verde en relación con Costa Fuego, cordillera costera de Chile. (Grupo CNW/Hot Chili Limited)] https://mma.prnewswire.com/media/2904407/Hot_Chili_Limited_Shallow_High_Grade_Cu_Au_Results_Continue_at_L.jpg?p=original

Nota de la Figura 1:
1ASL = sobre el nivel del mar

Tabla 1. Nuevas intersecciones significativas de perforación desde La Verde

ID del agujero	Coordenadas	Azim	Dip	Profundidad del agujero	Intersección	Intervalo	Ecualizador de cobre 1	Cobre	Oro	Plata	Molyb.
Norte	Este	RL	De	A	(m)	(% CuEq)	(% Cu)	(g/t Au)	(ppm Ag)	(ppm Mo)
DKD035	6,786,027	324,596	1,153	80	-60	278.5	38	258	220	0.47	0.37	0.14	0.65	16
						Incl	121	153	32	0.56	0.41	0.20	0.68	12
						& Incl	187	255	68	0.64	0.52	0.15	0.88	26
						O Incl	187	207	20	0.76	0.61	0.21	1.05	15
DKD036	6,786,029	324,597	1,153	130	-54	371.9	30	180	150	0.52	0.37	0.21	0.86	8
						Incl	117	155	38	0.70	0.55	0.21	1.31	8
							238	371	133	0.42	0.33	0.12	0.46	15
						Incl	254	289	35	0.63	0.49	0.19	0.69	15
DKP006D	6785721	324727	1130	110	-60	384.2	76	186	110	0.39	0.27	0.15	0.84	6
						Incl	124	172	48	0.54	0.38	0.22	1.09	6
						O Incl	124	144	20	0.74	0.49	0.35	1.36	8
						& Incl	227	233	6	0.59	0.42	0.25	0.38	3
							254	272	18	0.49	0.40	0.13	0.41	4
DKP021D	6785619	324325	1178	75	-60	834.1	118	128	10	0.30	0.27	0.03	0.41	18
							284	478	194	0.32	0.26	0.06	0.45	27
						Incl	286	300	14	0.43	0.37	0.08	0.61	13
						& Incl	437	449	12	0.51	0.40	0.10	0.81	98
							593	647	54	0.42	0.34	0.11	0.61	22
						Incl	593	612	19	0.66	0.51	0.21	0.93	4
							757	766	9	0.43	0.30	0.15	0.47	60

Notas de la Tabla 1: Los interceptos significativos para La Verde se calculan por encima de una calificación nominal de corte del 0,20% Cu. Cuando corresponde, las intersecciones significativas pueden contener hasta 30 m de distancia de dilución interna en el pozo (menos de 0,20% Cu). Se separan intersecciones significativas cuando la dilución interna es mayor a 30 m de distancia profunda en el pozo. La selección de 0,20% Cu para el grado de corte significativo en intersección está alineada con el grado marginal de corte económico para depósitos polimetálicos de cobre de tonelaje a granel de grado similar en Chile y en otras partes del mundo.
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Notas de la Tabla 1: Los interceptos significativos para La Verde se calculan por encima de una calificación nominal de corte del 0,20% Cu. Cuando corresponde, las intersecciones significativas pueden contener hasta 30 m de distancia de dilución interna en el pozo (menos de 0,20% Cu). Se separan intersecciones significativas cuando la dilución interna es mayor a 30 m de distancia profunda en el pozo. La selección de 0,20% Cu para el grado de corte significativo en intersección está alineada con el grado marginal de corte económico para depósitos polimetálicos de cobre de tonelaje a granel de grado similar en Chile y en otras partes del mundo.

1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Tabla 2. Detalles sobre la abundancia mineral de DKD039

ID del agujero	De(m)	A(m)	Mineral	Porcentaje mineral	Descripción (Modo de mineralización)	Lanzamiento previstode Resultados
DKD039	580	591	CP / PY	0.5% / 1.8%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
591	605.77	CP / PY / MO	0.2% / 0.9% / 0.1%	CP/PY diseminado en el pórfido mineral tardío	Abril de 2026
605.77	609	CP / PY	0.3 % / 0.7%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
609	617	CP / PY	0.4% / 1.3%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
617	618	CP / PY	0.2% / 0.7%	Wallrock alterado con cp/py diseminado menor	Abril de 2026
618	630.1	CP / PY	0.6% / 1.4%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
630.1	630.2	–	–	Intervalo de pérdida de núcleo	Abril de 2026
630.2	659.21	CP / PY	0.8% / 1.2%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
659.21	659.8	CP / PY	0.7% / 2.0%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
659.8	670.7	CP / PY / MO	0.8% / 1.6% / 0.1%	CP/py/mo diseminada y alojada en venas en pórfido intramineral	Abril de 2026
670.7	674.65	CP / PY	1.8% / 1.3%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
674.65	677.8	CP / PY	1.0% / 1.8%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
677.8	678.13	CP / PY	0.2% / 1.0%	CP/PY diseminado en el pórfido mineral tardío	Abril de 2026
678.13	681.83	CP / PY	1.8% / 1.8%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
681.83	682.34	CP / PY	1.0% / 1.5%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
682.34	683.8	CP / PY	2.0% / 1.5%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
683.8	684.5	CP / PY	1.5% / 1.5%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
684.5	685.05	CP / PY	1.0% / 2.5%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
685.05	712.6	CP / PY	2.1% / 1.8%	CP/py diseminado y alojado en venas en pórfido mineral temprano	Abril de 2026
712.6	716.72	CP / PY	0.6% / 1.0%	Roca alterada con cp/py diseminada	Abril de 2026
716.72	717.1	CP / PY	3.0% / 2.0%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
717.1	726.17	CP / PY	1.7% / 1.9%	CP/py diseminado y alojado en venas en pórfido mineral temprano	Abril de 2026
726.17	730	CP / PY	0.9% / 1.7%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026

Notas a la Tabla 2: cp = calcopirita, py = pirita, mo = molibdenita. Las estimaciones visuales de abundancia mineral nunca deben considerarse un sustituto o un sustituto de los análisis de laboratorio donde las concentraciones o grados son el factor de interés económico principal. Las estimaciones visuales tampoco pueden proporcionar información sobre impurezas o propiedades físicas perjudiciales relevantes para las valoraciones. Los resultados del ensayo están pendientes y se informarán conforme al Código JORC (2012) y al Instrumento Nacional 43-101 – Normas de Divulgación para Proyectos Minerales. Las metodologías de muestreo se describen en la Tabla 1 adjunta de JORC.

[Imagen: Figura 2. Mapa en planta de La Verde que muestra la perforación planificada y retornada en comparación con interpolantes de mineralización actualizados de +0,2% cobre (amarillo), +0,3% cobre (rojo), +0,4% cobre (magenta). Las carcasas conceptuales a cielo abierto(1) mostradas para $US 3,50/lb Cu (azul) y $US 6,00/lb Cu (verde) se mostraban como líneas discontinuas. Resultados reportados incluyendo CuEq(2). (Grupo CNW/Hot Chili Limited)] https://mma.prnewswire.com/media/2904408/Hot_Chili_Limited_Shallow_High_Grade_Cu_Au_Results_Continue_at_L.jpg?p=original

Notas de la Figura 2:
1 Consulte la página 9 de este anuncio para detalles sobre las conchas conceptuales a cielo abierto de 3,50 y 6,00 con de 3,50 y 6,00 con (Objetivos de Exploración). Cualquier tonelaje y pendiente potencial del objetivo de exploración mostrado es de naturaleza conceptual. No se ha realizado suficiente exploración para estimar un recurso mineral dentro del área objetivo, y no está claro si una exploración adicional resultará en la estimación de un recurso mineral.
2 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Notas de la Figura 2:

1 Consulte la página 9 de este anuncio para detalles sobre las conchas conceptuales a cielo abierto de 3,50 y 6,00 con de 3,50 y 6,00 con (Objetivos de Exploración). Cualquier tonelaje y pendiente potencial del objetivo de exploración mostrado es de naturaleza conceptual. No se ha realizado suficiente exploración para estimar un recurso mineral dentro del área objetivo, y no está claro si una exploración adicional resultará en la estimación de un recurso mineral.

[Imagen] https://mma.prnewswire.com/media/2904442/Hot_Chili_Limited_Shallow_High_Grade_Cu_Au_Results_Continue_at_L.jpg?p=original

Nota de la Figura 3:
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Nota de la Figura 3:

1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

[Imagen: Figura 4. Sección longitudinal orientada al NNO del sistema de pórfido La Verde mostrando interpolantes de mineralización de cobre (amarillo), +0,3% cobre (rojo), +0,4% cobre (magenta). Los intervalos de perforación están coloreados por CuEq(1). Los pozos de perforación completados pendientes de ensayos, incluido el DKD039, se muestran como trazas negras. Actualmente planificados pero aún no perforados, los agujeros se muestran como trazas blancas. (Grupo CNW/Hot Chili Limited)] https://mma.prnewswire.com/media/2904443/Hot_Chili_Limited_Shallow_High_Grade_Cu_Au_Results_Continue_at_L.jpg?p=original

Nota de la Figura 4:
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Nota de la Figura 4:

1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Declaraciones de Calificación

Carcasas conceptuales de pozo abierto

Las conchas conceptuales a cielo abierto representan los Objetivos de Exploración según la definición de la edición 2012 del ‘Código Australasiano para la Notificación de Resultados de Exploración, Recursos Minerales y Reservas de Mineral’ (Código JORC). Se basan en actividades de exploración finalizadas reportadas en el anuncio publicado el 19 de mayo de 2025 (‘Hot Chili anuncia los últimos resultados de perforación para La Verde, duplicando la huella del descubrimiento de pórfiro’).

Las conchas conceptuales a cielo abierto se generaron utilizando precios de cobre (Cu) de 3,50 dólares estadounidenses por lb de cu y 6,00 dólares por libra de cu sobre una serie de conchas anidadas de grado cu. Otros parámetros de entrada que informan las capas conceptuales a cielo abierto (ángulos de pendiente de la mina, coste de minería, coste de procesamiento, etc.) se derivaron de los valores reportados en el Estudio de Pre-factibilidad Costa Fuego de marzo de 2025 y se consideran apropiados para el estilo de mineralización encontrado en el descubrimiento de porfírio La Verde Cu-Au.

Cualquier cantidad y calificación potencial del objetivo de exploración mostrada es de naturaleza conceptual. No se ha realizado suficiente exploración para estimar un recurso mineral dentro del área objetivo, y no está claro si una exploración adicional resultará en la estimación de un recurso mineral.

En este anuncio se detallan otras actividades de exploración e incluyen (aunque no necesariamente se limitan a) un programa de perforaciones diamantíferas con el objetivo de ampliar la huella mineralizada en La Verde. La perforación comenzó el 22 de septiembre de 2025, dependiendo de la duración del programa de varias consideraciones, incluyendo (pero no limitándose a) los resultados de las actividades de exploración y las solicitudes y aprobaciones regulatorias.

Aspectos destacados

Los resultados de perforación cercanos a la superficie y de mayor calidad continúan en el descubrimiento de cobre-porfido de oro de La Verde, lo que delimita un posible pozo de arranque de mayor calidad para el proyecto de cobre-oro Costa Fuego de la compañía, situado en la cordillera costera de Chile
DKD036 grabado 150 m con calificación 0,52% CuEq2 (0,37% Cu, 0,21 g/t UA) desde 30 m de profundidad Incluyendo 38 m con una calificación de 0,70% CuEq (0,55% Cu, 0,21 g/t Au) a partir de 117 m

Se espera que la perforación diamantada de doble cambio continúe, se espera que la segunda plataforma de perforación (Circulación Inversa («RC»)) comience pronto

_______________________________
1 Las estimaciones visuales de abundancia mineral nunca deben considerarse un sustituto o un sustituto de los análisis de laboratorio donde las concentraciones o grados son el factor de interés económico principal. Las estimaciones visuales tampoco pueden proporcionar información sobre impurezas o propiedades físicas perjudiciales relevantes para las valoraciones. Los resultados del ensayo están pendientes y se informarán conforme al Código JORC (2012) y al Instrumento Nacional 43-101 – Normas de Divulgación para Proyectos Minerales. Las metodologías de muestreo se describen en la Tabla 1 adjunta de JORC.
2 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

_______________________________

Te puede interesar

Costa Fuego: intersección de 62 m a 1,03% CuEq extiende núcleo de alta ley en Atacama

Hot Chili detecta valiosas intersecciones de cobre en proyecto La Verde, Chile

Hot Chili Limited reporta avances prometedores en perforación de cobre y oro en Atacama

DKD036 grabado 150 m con calificación 0,52% CuEq1 (0,37% Cu, 0,21 g/t UA) desde 30 m de profundidad Incluyendo 38 m con calificación de 0,70% CuEq (0,55% Cu, 0,21 g/t Au) a partir de 117 m, y
DKD035 registró 220 m con una calificación de 0,47% CuEq (0,37% CuEq, 0,14 g/t Au) desde 38 m de profundidad Incluyendo 68 m con calificación de 0,64% CuEq (0,52% Cu, 0,15 g/t Au) a partir de 187 m

Esta última mineralización visual amplía significativamente el núcleo de alta calidad de La Verde, con la expectativa de que los resultados del ensayo se presenten en abril de 2026.

________________________
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × Ag ppm precio por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

________________________

Los últimos resultados han proporcionado confianza para ampliar el programa de perforación de la Fase dos de Hot Chili, con la expectativa de comenzar pronto una segunda plataforma de perforación.

La Compañía espera poder ofrecer más actualizaciones a medida que se reciban los resultados de los ensayos.

Nota de la Figura 1:
1ASL = sobre el nivel del mar

Tabla 1. Nuevas intersecciones significativas de perforación desde La Verde

ID del agujero	Coordenadas	Azim	Dip	Profundidad del agujero	Intersección	Intervalo	Ecualizador de cobre 1	Cobre	Oro	Plata	Molyb.
Norte	Este	RL	De	A	(m)	(% CuEq)	(% Cu)	(g/t Au)	(ppm Ag)	(ppm Mo)
DKD035	6,786,027	324,596	1,153	80	-60	278.5	38	258	220	0.47	0.37	0.14	0.65	16
						Incl	121	153	32	0.56	0.41	0.20	0.68	12
						& Incl	187	255	68	0.64	0.52	0.15	0.88	26
						O Incl	187	207	20	0.76	0.61	0.21	1.05	15
DKD036	6,786,029	324,597	1,153	130	-54	371.9	30	180	150	0.52	0.37	0.21	0.86	8
						Incl	117	155	38	0.70	0.55	0.21	1.31	8
							238	371	133	0.42	0.33	0.12	0.46	15
						Incl	254	289	35	0.63	0.49	0.19	0.69	15
DKP006D	6785721	324727	1130	110	-60	384.2	76	186	110	0.39	0.27	0.15	0.84	6
						Incl	124	172	48	0.54	0.38	0.22	1.09	6
						O Incl	124	144	20	0.74	0.49	0.35	1.36	8
						& Incl	227	233	6	0.59	0.42	0.25	0.38	3
							254	272	18	0.49	0.40	0.13	0.41	4
DKP021D	6785619	324325	1178	75	-60	834.1	118	128	10	0.30	0.27	0.03	0.41	18
							284	478	194	0.32	0.26	0.06	0.45	27
						Incl	286	300	14	0.43	0.37	0.08	0.61	13
						& Incl	437	449	12	0.51	0.40	0.10	0.81	98
							593	647	54	0.42	0.34	0.11	0.61	22
						Incl	593	612	19	0.66	0.51	0.21	0.93	4
							757	766	9	0.43	0.30	0.15	0.47	60

Notas de la Tabla 1: Los interceptos significativos para La Verde se calculan por encima de una calificación nominal de corte del 0,20% Cu. Cuando corresponde, las intersecciones significativas pueden contener hasta 30 m de distancia de dilución interna en el pozo (menos de 0,20% Cu). Se separan intersecciones significativas cuando la dilución interna es mayor a 30 m de distancia profunda en el pozo. La selección de 0,20% Cu para el grado de corte significativo en intersección está alineada con el grado marginal de corte económico para depósitos polimetálicos de cobre de tonelaje a granel de grado similar en Chile y en otras partes del mundo.
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Tabla 2. Detalles sobre la abundancia mineral de DKD039

ID del agujero	De(m)	A(m)	Mineral	Porcentaje mineral	Descripción (Modo de mineralización)	Lanzamiento previstode Resultados
DKD039	580	591	CP / PY	0.5% / 1.8%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
591	605.77	CP / PY / MO	0.2% / 0.9% / 0.1%	CP/PY diseminado en el pórfido mineral tardío	Abril de 2026
605.77	609	CP / PY	0.3 % / 0.7%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
609	617	CP / PY	0.4% / 1.3%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
617	618	CP / PY	0.2% / 0.7%	Wallrock alterado con cp/py diseminado menor	Abril de 2026
618	630.1	CP / PY	0.6% / 1.4%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
630.1	630.2	–	–	Intervalo de pérdida de núcleo	Abril de 2026
630.2	659.21	CP / PY	0.8% / 1.2%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
659.21	659.8	CP / PY	0.7% / 2.0%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
659.8	670.7	CP / PY / MO	0.8% / 1.6% / 0.1%	CP/py/mo diseminada y alojada en venas en pórfido intramineral	Abril de 2026
670.7	674.65	CP / PY	1.8% / 1.3%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
674.65	677.8	CP / PY	1.0% / 1.8%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
677.8	678.13	CP / PY	0.2% / 1.0%	CP/PY diseminado en el pórfido mineral tardío	Abril de 2026
678.13	681.83	CP / PY	1.8% / 1.8%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
681.83	682.34	CP / PY	1.0% / 1.5%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
682.34	683.8	CP / PY	2.0% / 1.5%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
683.8	684.5	CP / PY	1.5% / 1.5%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
684.5	685.05	CP / PY	1.0% / 2.5%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
685.05	712.6	CP / PY	2.1% / 1.8%	CP/py diseminado y alojado en venas en pórfido mineral temprano	Abril de 2026
712.6	716.72	CP / PY	0.6% / 1.0%	Roca alterada con cp/py diseminada	Abril de 2026
716.72	717.1	CP / PY	3.0% / 2.0%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
717.1	726.17	CP / PY	1.7% / 1.9%	CP/py diseminado y alojado en venas en pórfido mineral temprano	Abril de 2026
726.17	730	CP / PY	0.9% / 1.7%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026

Notas de la Figura 2:
1 Consulte la página 9 de este anuncio para detalles sobre las conchas conceptuales a cielo abierto de 3,50 y 6,00 con de 3,50 y 6,00 con (Objetivos de Exploración). Cualquier tonelaje y pendiente potencial del objetivo de exploración mostrado es de naturaleza conceptual. No se ha realizado suficiente exploración para estimar un recurso mineral dentro del área objetivo, y no está claro si una exploración adicional resultará en la estimación de un recurso mineral.
2 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Notas de la Figura 2:

[Imagen] https://mma.prnewswire.com/media/2904442/Hot_Chili_Limited_Shallow_High_Grade_Cu_Au_Results_Continue_at_L.jpg?p=original

Nota de la Figura 3:
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Nota de la Figura 3:

1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Nota de la Figura 4:
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Nota de la Figura 4:

1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Declaraciones de Calificación

Carcasas conceptuales de pozo abierto

Etiquetas

Aspectos destacados

Los resultados de perforación cercanos a la superficie y de mayor calidad continúan en el descubrimiento de cobre-porfido de oro de La Verde, lo que delimita un posible pozo de arranque de mayor calidad para el proyecto de cobre-oro Costa Fuego de la compañía, situado en la cordillera costera de Chile

Se espera que la perforación diamantada de doble cambio continúe, se espera que la segunda plataforma de perforación (Circulación Inversa («RC»)) comience pronto

_______________________________
1 Las estimaciones visuales de abundancia mineral nunca deben considerarse un sustituto o un sustituto de los análisis de laboratorio donde las concentraciones o grados son el factor de interés económico principal. Las estimaciones visuales tampoco pueden proporcionar información sobre impurezas o propiedades físicas perjudiciales relevantes para las valoraciones. Los resultados del ensayo están pendientes y se informarán conforme al Código JORC (2012) y al Instrumento Nacional 43-101 – Normas de Divulgación para Proyectos Minerales. Las metodologías de muestreo se describen en la Tabla 1 adjunta de JORC.
2 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

_______________________________

Te puede interesar

Costa Fuego: intersección de 62 m a 1,03% CuEq extiende núcleo de alta ley en Atacama

Hot Chili detecta valiosas intersecciones de cobre en proyecto La Verde, Chile

Hot Chili Limited reporta avances prometedores en perforación de cobre y oro en Atacama

DKD036 grabado 150 m con calificación 0,52% CuEq1 (0,37% Cu, 0,21 g/t UA) desde 30 m de profundidad Incluyendo 38 m con calificación de 0,70% CuEq (0,55% Cu, 0,21 g/t Au) a partir de 117 m, y
DKD035 registró 220 m con una calificación de 0,47% CuEq (0,37% CuEq, 0,14 g/t Au) desde 38 m de profundidad Incluyendo 68 m con calificación de 0,64% CuEq (0,52% Cu, 0,15 g/t Au) a partir de 187 m

Esta última mineralización visual amplía significativamente el núcleo de alta calidad de La Verde, con la expectativa de que los resultados del ensayo se presenten en abril de 2026.

________________________
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × Ag ppm precio por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

________________________

Los últimos resultados han proporcionado confianza para ampliar el programa de perforación de la Fase dos de Hot Chili, con la expectativa de comenzar pronto una segunda plataforma de perforación.

La Compañía espera poder ofrecer más actualizaciones a medida que se reciban los resultados de los ensayos.

Nota de la Figura 1:
1ASL = sobre el nivel del mar

Tabla 1. Nuevas intersecciones significativas de perforación desde La Verde

ID del agujero	Coordenadas	Azim	Dip	Profundidad del agujero	Intersección	Intervalo	Ecualizador de cobre 1	Cobre	Oro	Plata	Molyb.
Norte	Este	RL	De	A	(m)	(% CuEq)	(% Cu)	(g/t Au)	(ppm Ag)	(ppm Mo)
DKD035	6,786,027	324,596	1,153	80	-60	278.5	38	258	220	0.47	0.37	0.14	0.65	16
						Incl	121	153	32	0.56	0.41	0.20	0.68	12
						& Incl	187	255	68	0.64	0.52	0.15	0.88	26
						O Incl	187	207	20	0.76	0.61	0.21	1.05	15
DKD036	6,786,029	324,597	1,153	130	-54	371.9	30	180	150	0.52	0.37	0.21	0.86	8
						Incl	117	155	38	0.70	0.55	0.21	1.31	8
							238	371	133	0.42	0.33	0.12	0.46	15
						Incl	254	289	35	0.63	0.49	0.19	0.69	15
DKP006D	6785721	324727	1130	110	-60	384.2	76	186	110	0.39	0.27	0.15	0.84	6
						Incl	124	172	48	0.54	0.38	0.22	1.09	6
						O Incl	124	144	20	0.74	0.49	0.35	1.36	8
						& Incl	227	233	6	0.59	0.42	0.25	0.38	3
							254	272	18	0.49	0.40	0.13	0.41	4
DKP021D	6785619	324325	1178	75	-60	834.1	118	128	10	0.30	0.27	0.03	0.41	18
							284	478	194	0.32	0.26	0.06	0.45	27
						Incl	286	300	14	0.43	0.37	0.08	0.61	13
						& Incl	437	449	12	0.51	0.40	0.10	0.81	98
							593	647	54	0.42	0.34	0.11	0.61	22
						Incl	593	612	19	0.66	0.51	0.21	0.93	4
							757	766	9	0.43	0.30	0.15	0.47	60

Notas de la Tabla 1: Los interceptos significativos para La Verde se calculan por encima de una calificación nominal de corte del 0,20% Cu. Cuando corresponde, las intersecciones significativas pueden contener hasta 30 m de distancia de dilución interna en el pozo (menos de 0,20% Cu). Se separan intersecciones significativas cuando la dilución interna es mayor a 30 m de distancia profunda en el pozo. La selección de 0,20% Cu para el grado de corte significativo en intersección está alineada con el grado marginal de corte económico para depósitos polimetálicos de cobre de tonelaje a granel de grado similar en Chile y en otras partes del mundo.
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Tabla 2. Detalles sobre la abundancia mineral de DKD039

ID del agujero	De(m)	A(m)	Mineral	Porcentaje mineral	Descripción (Modo de mineralización)	Lanzamiento previstode Resultados
DKD039	580	591	CP / PY	0.5% / 1.8%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
591	605.77	CP / PY / MO	0.2% / 0.9% / 0.1%	CP/PY diseminado en el pórfido mineral tardío	Abril de 2026
605.77	609	CP / PY	0.3 % / 0.7%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
609	617	CP / PY	0.4% / 1.3%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
617	618	CP / PY	0.2% / 0.7%	Wallrock alterado con cp/py diseminado menor	Abril de 2026
618	630.1	CP / PY	0.6% / 1.4%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
630.1	630.2	–	–	Intervalo de pérdida de núcleo	Abril de 2026
630.2	659.21	CP / PY	0.8% / 1.2%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
659.21	659.8	CP / PY	0.7% / 2.0%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
659.8	670.7	CP / PY / MO	0.8% / 1.6% / 0.1%	CP/py/mo diseminada y alojada en venas en pórfido intramineral	Abril de 2026
670.7	674.65	CP / PY	1.8% / 1.3%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
674.65	677.8	CP / PY	1.0% / 1.8%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
677.8	678.13	CP / PY	0.2% / 1.0%	CP/PY diseminado en el pórfido mineral tardío	Abril de 2026
678.13	681.83	CP / PY	1.8% / 1.8%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
681.83	682.34	CP / PY	1.0% / 1.5%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
682.34	683.8	CP / PY	2.0% / 1.5%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
683.8	684.5	CP / PY	1.5% / 1.5%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
684.5	685.05	CP / PY	1.0% / 2.5%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026
685.05	712.6	CP / PY	2.1% / 1.8%	CP/py diseminado y alojado en venas en pórfido mineral temprano	Abril de 2026
712.6	716.72	CP / PY	0.6% / 1.0%	Roca alterada con cp/py diseminada	Abril de 2026
716.72	717.1	CP / PY	3.0% / 2.0%	Zona de contacto abierta entre las fases temprana e intramineral	Abril de 2026
717.1	726.17	CP / PY	1.7% / 1.9%	CP/py diseminado y alojado en venas en pórfido mineral temprano	Abril de 2026
726.17	730	CP / PY	0.9% / 1.7%	CP/py diseminado y alojado en venas en porfído intramineral	Abril de 2026

Notas de la Figura 2:
1 Consulte la página 9 de este anuncio para detalles sobre las conchas conceptuales a cielo abierto de 3,50 y 6,00 con de 3,50 y 6,00 con (Objetivos de Exploración). Cualquier tonelaje y pendiente potencial del objetivo de exploración mostrado es de naturaleza conceptual. No se ha realizado suficiente exploración para estimar un recurso mineral dentro del área objetivo, y no está claro si una exploración adicional resultará en la estimación de un recurso mineral.
2 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Notas de la Figura 2:

[Imagen] https://mma.prnewswire.com/media/2904442/Hot_Chili_Limited_Shallow_High_Grade_Cu_Au_Results_Continue_at_L.jpg?p=original

Nota de la Figura 3:
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Nota de la Figura 3:

1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Nota de la Figura 4:
1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Nota de la Figura 4:

1 El equivalente de cobre (CuEq) reportado para las intersecciones de perforación se calculó usando la siguiente fórmula: CuEq% = ((Cu% × Cucu precio 1% por tonelada × Cu_recovery) + (Mo ppm × Mo precio por g/t × Mo_recovery) + (Au ppm × Au precio por g/t × Au_recovery) + (Ag ppm × precio agrícola por g/t × Ag_recovery)) / (Precio cu 1% por tonelada × Cu_recovery). Los precios de los metales aplicados en el cálculo fueron: Cu=4,50 USD/lb, Au=3.150 USD/oz, Mo=20 USD/lb y Ag=30 USD/oz. Se asume que toda la intersección es reciente. La fórmula de recuperación y equivalente en cobre para La Verde utiliza Cortadera como sustituto, lo cual se considera razonable dado tanto el estilo de mineralización similar como el trabajo de prueba de amenabilidad realizado hasta ahora en La Verde – recuperaciones de 83% Cu, 56% Au, 83% Mo y 37% Ag. CuEq (%) = Cu(%) + 0,69 x Au(g/t) + 0,00044 x Mo(ppm) + 0,0043 x Ag(g/t).

Declaraciones de Calificación

Carcasas conceptuales de pozo abierto

Te puede interesar

Te puede interesar

Artículos relacionados

Artículos relacionados

Te puede interesar