La solicitud presentada para proteger comercialmente el nombre utilizado por la alianza entre Codelco y SQM enfrenta un reparo por su similitud con “NovaAndino Litio”, marca inscrita anteriormente por la estatal.
El registro de la marca “Novandino Litio”, utilizada para identificar a la sociedad conjunta de Codelco y SQM que operará en el Salar de Atacama, enfrenta observaciones de fondo ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi). El inconveniente se originó por la existencia de una inscripción anterior de Codelco bajo el nombre “NovaAndino Litio”, cuya configuración gráfica y fonética fue considerada suficientemente similar como para generar un eventual riesgo de confusión.
La situación involucra a Nova Andino Litio SpA, sociedad conformada por Salares de Chile, filial de Codelco, y SQM Nueva Potasio, filial de SQM. Esta empresa será el vehículo encargado de desarrollar la asociación destinada a producir litio en el Salar de Atacama hasta 2060.
Aunque el reparo no afecta directamente los derechos mineros, contratos, permisos ambientales ni la continuidad operacional del negocio, abre un trámite administrativo que deberá ser resuelto para consolidar la identidad comercial con la que la nueva compañía comenzó a presentarse públicamente.
Dos nombres separados por una letra
La diferencia entre los signos observados radica principalmente en su escritura. La solicitud más reciente busca registrar la expresión “Novandino”, escrita como una sola palabra, mientras que Codelco había solicitado anteriormente la marca “NovaAndino Litio”, incorporando una segunda letra “a” y una mayúscula intermedia.
El Inapi estimó que ambas denominaciones presentan semejanzas relevantes tanto en su lectura como en su pronunciación. Además, las coberturas solicitadas comprenden productos y servicios que pueden coincidir o encontrarse relacionados, aumentando la posibilidad de que sean interpretadas por el mercado como marcas pertenecientes a un mismo origen empresarial.
La inscripción previa fue presentada por Codelco el 24 de mayo de 2024. Posteriormente, el 16 de enero de 2026, SQM Salar inició el trámite para registrar “Novandino”, antes de integrarse mediante una fusión a la estructura societaria que dio forma a Nova Andino Litio.
El organismo formuló sus observaciones el 22 de junio de 2026, dejando abierta la posibilidad de rechazar la solicitud si los antecedentes no permiten superar la causal detectada. La compañía dispone de un plazo administrativo para responder y presentar los argumentos o documentos que permitan continuar el procedimiento.
La reorganización de la sociedad del litio
La marca comenzó a adquirir mayor relevancia después de que Codelco y SQM formalizaran su asociación el 27 de diciembre de 2025. El acuerdo establece una operación conjunta para dar continuidad a la explotación de litio en el Salar de Atacama, uno de los principales centros productores del mineral a escala mundial.
El 7 de julio de 2026, los socios modificaron los estatutos de Nova Andino Litio SpA para incorporar oficialmente “Novandino” como nombre de fantasía. La modificación permitió que la sociedad utilizara esa denominación en sus plataformas institucionales, comunicaciones y presentación comercial, aunque el proceso de protección ante el Inapi continuaba pendiente.
La estructura societaria contempla una primera etapa en la que SQM mantendrá el control de la operación. A partir de 2031, Codelco asumirá la posición mayoritaria, en línea con el diseño definido para aumentar la participación estatal en la producción del Salar de Atacama.
Ese cambio convierte la construcción de una identidad corporativa común en un componente relevante para el proyecto. La marca deberá representar una operación que reúne activos, conocimientos técnicos, contratos, personal y capacidades comerciales provenientes de dos compañías con trayectorias distintas.
Un inconveniente administrativo con solución interna
La particularidad del caso es que la marca anterior pertenece a Codelco, principal socio de la empresa que ahora busca registrar “Novandino”. Por esa razón, el conflicto no enfrenta a actores independientes ni a compañías competidoras que disputen el uso comercial de una denominación.
Una eventual autorización, cesión, acuerdo de coexistencia o ajuste en la estrategia marcaria podría facilitar la tramitación. La solución dependerá de los antecedentes que la sociedad presente y del análisis que realice el Inapi dentro del procedimiento establecido por la legislación de propiedad industrial.
El reparo tampoco implica que Nova Andino Litio deba suspender inmediatamente el uso de su nombre de fantasía. El proceso se concentra en determinar si la denominación puede obtener protección registral frente a terceros y coexistir formalmente con el signo previamente inscrito.
Contar con una marca registrada entrega herramientas para impedir usos no autorizados, ordenar licencias, proteger activos intangibles y respaldar la identidad comercial en distintos mercados. Estas materias cobran especial relevancia en una empresa que participará en contratos internacionales y en una cadena de suministro vinculada a fabricantes de materiales activos, baterías y vehículos eléctricos.
Por qué importa para la industria del litio
El episodio muestra que la implementación de una asociación minera de gran escala no depende únicamente de contratos de explotación, autorizaciones ambientales, inversiones o planes productivos. La reorganización también exige coordinar activos societarios, nombres comerciales, dominios digitales y derechos de propiedad intelectual.
Para Codelco, la alianza representa su ingreso efectivo a la producción de litio en el Salar de Atacama. Para SQM, permite extender la operación más allá del vencimiento de sus contratos actuales y mantener continuidad productiva dentro de una nueva estructura con participación estatal.
En ese contexto, “Novandino Litio” busca convertirse en la identidad común de una compañía llamada a ocupar una posición central dentro de la estrategia chilena para el mineral. Resolver la observación registral permitirá alinear esa denominación con la estructura jurídica y comercial del proyecto.
El trámite ante el Inapi continuará mientras la sociedad prepara su respuesta. Aunque se trata de una dificultad acotada frente a la magnitud técnica y económica de la asociación, su resolución será necesaria para completar la arquitectura corporativa de la empresa que administrará una de las operaciones de litio más relevantes del país hasta 2060.
