El Primer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación presentada por la Comunidad Indígena Diaguita Chipasse Ta Tatara contra la aprobación ambiental del proyecto Parque Solar La Totora, una iniciativa de generación fotovoltaica de 69 megawatts (MW) que se desarrollaría en la comuna de Freirina, Región de Atacama.
Según informó el tribunal este miércoles 11 de noviembre, la acción judicial cuestiona la decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama de rechazar una solicitud de invalidación de la resolución que calificó favorablemente el proyecto, cuyo titular es Parsosy Sunna SpA. La comunidad sostiene que la evaluación no consideró adecuadamente los impactos que las instalaciones podrían generar sobre sus sistemas de vida y costumbres.
Comunidad cuestiona impactos sobre rutas de pastoreo y trashumancia
Uno de los principales argumentos de la reclamación apunta a que los paneles fotovoltaicos y el cierre perimetral del parque solar intervendrían terrenos utilizados tradicionalmente para el desplazamiento de ganado, particularmente en rutas que conectan Quebrada de Tatara con Majada La Cuica.
De acuerdo con la comunidad, estas intervenciones podrían modificar las rutas de trashumancia, restringir el acceso a recursos naturales y aumentar los tiempos y esfuerzos necesarios para el desplazamiento de los crianceros y sus animales. También cuestiona que la autoridad ambiental haya descartado la relevancia de estos impactos sobre la base de la existencia de rutas alternativas, sin acreditar que estas permitan mantener las condiciones habituales de las actividades tradicionales.
La organización indígena también objeta la metodología utilizada para evaluar los efectos sobre las comunidades humanas, especialmente los criterios de certidumbre, duración, grado de perturbación e intensidad. En ese contexto, sostiene que el proyecto debió ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental mediante un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y contemplar un proceso de consulta indígena.
Tribunal solicita antecedentes al Servicio de Evaluación Ambiental
En su reclamación, la comunidad solicita que se declaren ilegales y se dejen sin efecto tanto la resolución que rechazó su solicitud de invalidación como la que otorgó la aprobación ambiental al proyecto.
El Primer Tribunal Ambiental admitió la acción judicial y requirió un informe al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), organismo que deberá explicar los fundamentos de la decisión cuestionada y remitir los antecedentes del procedimiento administrativo.
La admisión a trámite permite que avance la revisión judicial del caso, pero no implica que el tribunal haya acogido los argumentos de la comunidad ni que haya anulado la aprobación ambiental.
El Parque Solar La Totora contempla una capacidad instalada de 69 MW mediante módulos fotovoltaicos. Su emplazamiento se proyecta aproximadamente a 20 kilómetros al oeste de Vallenar, en la provincia de Huasco. La controversia será revisada en la causa R-202-2026 del Primer Tribunal Ambiental.
REDIMIN Responde
¿Qué reclamación presentó la Comunidad Indígena Diaguita Chipasse Ta Tatara?
La comunidad presentó una reclamación contra la aprobación ambiental del proyecto Parque Solar La Totora, argumentando que la evaluación no consideró adecuadamente los impactos sobre sus sistemas de vida y costumbres.
¿Cuál es la capacidad del proyecto Parque Solar La Totora?
El proyecto Parque Solar La Totora contempla una capacidad instalada de 69 megawatts (MW) mediante módulos fotovoltaicos.
¿Qué impactos específicos cuestiona la comunidad sobre el proyecto solar?
La comunidad cuestiona que los paneles fotovoltaicos y el cierre perimetral del parque solar intervendrían terrenos utilizados para el desplazamiento de ganado, afectando rutas de trashumancia y restringiendo el acceso a recursos naturales.
¿Qué solicita la comunidad en su reclamación ante el tribunal?
La comunidad solicita que se declaren ilegales y se dejen sin efecto tanto la resolución que rechazó su solicitud de invalidación como la que otorgó la aprobación ambiental al proyecto.
¿Qué acción tomó el Primer Tribunal Ambiental respecto a la reclamación?
El Primer Tribunal Ambiental admitió a trámite la reclamación y solicitó un informe al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) para que explique los fundamentos de la decisión cuestionada y remita los antecedentes del procedimiento administrativo.
