Codelco gestión se instala en el centro del debate público luego de que el presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, defendiera el desempeño reciente de la estatal frente a los cuestionamientos del gobierno. En una semana marcada por tensiones con el Ejecutivo, el directivo evitó polemizar directamente con el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, pero enfatizó los aportes de la minera al Fisco, la complejidad estructural de la industria y la necesidad de diversificar el negocio hacia minerales críticos como el litio. Sus declaraciones se producen en la antesala de la junta de accionistas del 20 de abril, instancia que se anticipa clave para evaluar la conducción de la empresa en un contexto de presión política y desafíos operacionales.
Aportes fiscales y defensa del desempeño financiero
Pacheco destacó que la estatal incrementó su contribución al Estado durante el último ejercicio, subrayando el rol estructural de la minería en el financiamiento público. Según indicó, los aportes de Codelco crecieron en torno a un 16% en 2025 respecto del año anterior, consolidando una trayectoria que, a su juicio, ha permitido sostener políticas sociales de largo alcance en el país.
El ejecutivo también contextualizó las críticas sobre los resultados financieros, apuntando a que el análisis debe considerar la naturaleza del negocio minero, donde variables como el precio del cobre, los ciclos de inversión y los ajustes contables pueden distorsionar la lectura de corto plazo. En esa línea, defendió la solidez de la compañía y su capacidad de generación de valor en el tiempo.
Te puede interesar
Producción estancada: un desafío país
Uno de los puntos más sensibles abordados por Pacheco fue el estancamiento de la producción de cobre en Chile. El presidente del directorio sostuvo que el país lleva dos décadas sin lograr incrementos significativos, manteniéndose en torno a 5,5 millones de toneladas anuales.
“El problema no es solo de la empresa, es un desafío país”, planteó, enfatizando que la industria enfrenta restricciones estructurales como la caída en leyes de mineral, mayores exigencias ambientales y complejidades en el desarrollo de nuevos proyectos.
Este diagnóstico apunta a instalar una discusión más amplia sobre la competitividad minera de Chile y la urgencia de destrabar inversiones para sostener el liderazgo global en cobre.
[Imagen] https://www.redimin.cl/wp-content/uploads/2026/04/Imagen-Referencial-2026-04-10T201539.576.webp
Sobrecostos y ejecución de proyectos: una tendencia global
Frente a las críticas por sobrecostos en iniciativas estructurales como Chuquicamata Subterránea o Rajo Inca, Pacheco defendió la gestión señalando que se trata de proyectos de largo aliento, muchos de ellos diseñados hace más de una década.
El ejecutivo reconoció retrasos y desviaciones presupuestarias, pero enfatizó que estos fenómenos no son exclusivos de Codelco, sino que afectan a la industria minera a nivel mundial. En particular, destacó la dificultad de planificar inversiones con horizontes de 10 a 15 años en un entorno de alta incertidumbre técnica, económica y regulatoria.
Asimismo, explicó que la administración actual ha debido hacerse cargo de proyectos heredados, incluyendo la reformulación de iniciativas complejas como la remodelación del edificio corporativo, que enfrentó problemas constructivos en su desarrollo.
Litio y diversificación: eje estratégico de largo plazo
Uno de los ejes centrales de la defensa de Pacheco fue la incursión de Codelco en el negocio del litio, cuestionada por autoridades de gobierno. El presidente del directorio argumentó que esta estrategia responde a la necesidad de diversificar riesgos y posicionar a la empresa en el mercado de minerales críticos.
En ese contexto, destacó el avance de la operación conjunta con SQM en el desarrollo de iniciativas como Novo Andino, donde se proyecta una producción superior a 270.000 toneladas de litio durante este año, junto con aportes estimados al Estado por US$ 2.100 millones.
Además, adelantó que en los próximos meses se espera el ingreso del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Salar Futuro al Servicio de Evaluación Ambiental, paso clave para viabilizar la expansión de la producción.
Junta de accionistas marcará definiciones
De cara a la junta del 20 de abril, Pacheco reiteró que será esa instancia la adecuada para abordar las inquietudes del Ejecutivo, recordando que el gobierno actúa como representante del accionista en la estatal.
El proceso se da en un momento decisivo para la compañía, donde convergen la evaluación de la gestión, la renovación parcial del directorio y la definición de su estrategia futura en cobre y litio, en medio de crecientes exigencias de eficiencia, sostenibilidad y disciplina financiera.
