El Sindicato N°1 de Trabajadores de Minera Escondida de BHP acusa colusión entre la empresa y el nuevo Sindicato N°3, que negoció un bono de término de conflicto por $32 millones.
Acusaciones de intervención de la empresa
A través de un comunicado, el Sindicato N°1 de Escondida denunció la “activa intervención de la empresa en la articulación y fomento del sindicato 3, en su intento por debilitar a nuestro sindicato”.
Como respuesta a estas acusaciones, el Sindicato N°1 ha presentado una acción judicial para obtener pruebas que confirmen la colusión entre la empresa y el sindicato 3. El objetivo es que el Juzgado del Trabajo de Antofagasta ordene la exhibición de los antecedentes relacionados con la comunicación entre ambas partes.
Te puede interesar
Cerro Colorado invertirá US$60 millones en prospección minera en Tarapacá
Correo electrónico como prueba de colusión
“El presidente del sindicato 3, Marcelo Fonseca, ha recibido un correo electrónico del Superintendente de Relaciones Laborales de la empresa, Oscar Valencia, en el que se invita a una reunión para coordinar estrategias y conversar sobre el estado del sindicato 3”.
— Comunicado del Sindicato N°1
El correo electrónico fue exhibido como prueba por orden judicial y muestra la estrecha coordinación entre la empresa y el sindicato 3. El Sindicato N°1 señala que esto demuestra que la empresa interviene y tiene influencia directa en el sindicato, a pesar de que este debería ser autónomo.
Además, el Sindicato N°1 señala que la contratación masiva de nuevos trabajadores ha sido parte de estas estrategias para fortalecer al sindicato 3. Mientras tanto, algunos socios del Sindicato N°1 han sido despedidos, incluso estando de licencia médica, lo que ha sido considerado una práctica antisindical por parte de la empresa.
