Un equipo encabezado por la contralora Dorothy Pérez inspecciona operaciones en la Región de Antofagasta. La revisión ocurre después de que la estatal reconociera errores en el registro de 26.875 toneladas de cobre.
La Contraloría General de la República desplegó esta semana un equipo de auditoras en faenas de Codelco de la Región de Antofagasta para verificar las cifras de producción que la empresa informó en 2025. La inspección, encabezada por la contralora Dorothy Pérez, comprende Chuquicamata, Ministro Hales y Radomiro Tomic, y también examina los bonos vinculados a metas productivas, las medidas de seguridad y los permisos ambientales.
El trabajo en terreno comenzó el lunes 21 de septiembre y forma parte de una investigación especial iniciada a fines de mayo, tras denuncias presentadas por parlamentarios, entre ellos integrantes de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputadas y Diputados. Participa además el jefe de la División de Fiscalización de la Contraloría, Ricardo Provoste.
Qué revisan las auditoras
Antes de visitar las faenas, el equipo había examinado procesos y antecedentes en la casa matriz de Codelco, en Santiago. En Antofagasta, la fiscalización busca contrastar esos registros con las instalaciones y los procesos productivos.
La revisión incluye la forma en que se contabiliza el mineral, el funcionamiento de las zonas de acopio y las acciones utilizadas por la empresa para cumplir e informar sus metas de producción. También considera las medidas de seguridad y los permisos ambientales de las operaciones inspeccionadas.
La presencia de auditoras en Radomiro Tomic no implica que se haya establecido una irregularidad en esa división. La Contraloría aún no ha emitido conclusiones sobre las faenas incluidas en esta etapa.
El antecedente de las 26.875 toneladas
La fiscalización ocurre después de que Codelco reconociera errores en sus reportes de producción de 2025. Una auditoría interna concluida en mayo determinó que 26.875 toneladas métricas de cobre fino fueron contabilizadas como producción terminada pese a que los materiales requerían procesamiento adicional. La cifra equivalía aproximadamente al 2% de la producción propia informada por la estatal para ese año.
Del total observado, 20.000 toneladas correspondían a cobre contenido en óxidos de Chuquicamata y 6.875 toneladas a cobre contenido en arsenito de calcio de Ministro Hales. Según la investigación de la empresa, esos materiales debieron permanecer registrados como productos en proceso conforme a sus normas internas.
La distinción afecta la cifra de producción informada y el cálculo de los incentivos asociados a su cumplimiento. Codelco anunció que corregiría sus reportes, recalcularía los bonos variables y gestionaría las devoluciones que correspondieran. También informó la desvinculación de un ejecutivo, medidas disciplinarias para otros involucrados y la entrega de antecedentes al Ministerio Público.
La empresa sostuvo que los hallazgos de esa auditoría no obligaban a modificar sus estados financieros auditados de 2025. Esa conclusión corresponde a la revisión interna de Codelco y no anticipa el resultado de la investigación de Contraloría.
Una revisión externa de los reportes
En julio, el directorio de Codelco encargó a KPMG una auditoría independiente de los reportes de producción de 2024 y 2025. La medida amplió el alcance de la revisión realizada por la propia empresa, que se había concentrado en las 26.875 toneladas registradas durante diciembre de 2025.
La fiscalización de Contraloría sigue su propio curso. Una vez reunidos los antecedentes, el organismo elaborará un preinforme de investigación especial que Codelco tendrá oportunidad de responder. Después emitirá un informe final, previsto para ser entregado a la Comisión de Minería y Energía de la Cámara.
Hasta que concluya ese proceso, las denuncias que motivaron la inspección no pueden presentarse como hallazgos de la Contraloría. Lo que está acreditado hasta ahora es el error de registro reconocido por Codelco en Chuquicamata y Ministro Hales; la revisión en terreno determinará si existen otras observaciones y qué medidas corresponde adoptar.
