Las decisiones judiciales confirmaron sanciones que suman 9.874 UTA contra seis proyectos y establecimientos. KDM y Albemarle concentran la mayor parte del monto, con multas vinculadas a incumplimientos de sus autorizaciones ambientales.
La Corte Suprema y los tres Tribunales Ambientales del país confirmaron una serie de sanciones aplicadas por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) que, en conjunto, alcanzan 9.874 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a aproximadamente $8.500 millones al valor de septiembre de 2026.
Los pronunciamientos, emitidos entre el 22 y el 25 de septiembre, corresponden a procedimientos relacionados con KDM, Albemarle, Inversiones La Estancilla, Viñedos Familia Chadwick, Don Toro y una escombrera ubicada en el humedal Vasco de Gama, en Hualpén.
Las infracciones abarcan incumplimientos de Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA), superación de límites de emisión de ruido, incumplimiento de medidas ordenadas por la autoridad y elusión del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).
KDM recibe la mayor multa: más de $4.289 millones
La sanción individual de mayor cuantía corresponde a KDM S.A., empresa responsable del Relleno Sanitario Loma Los Colorados, ubicado en la comuna de Til Til, Región Metropolitana.
El 22 de septiembre, la Tercera Sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo presentados por la compañía, dejando firme una multa de 4.984 UTA, equivalente a más de $4.289 millones.
El procedimiento está relacionado con el proyecto “Mejora al Sistema de Tratamiento de RILes Relleno Sanitario Lomas Los Colorados y desarrollo alternativa del tratamiento terciario”.
La controversia se concentró en la capacidad de la instalación para manejar líquidos percolados. Durante el procedimiento se determinó una incapacidad estructural del relleno para gestionarlos mediante recirculación, asociada a la inoperatividad de las alternativas de tratamiento terciario contempladas en su RCA, entre ellas una planta de ósmosis inversa.
La Corte Suprema descartó los cuestionamientos formulados contra la valoración de la prueba y las alegaciones relacionadas con prescripción y tipicidad. Con la resolución del máximo tribunal quedó agotada la vía judicial de este procedimiento y firme la sanción aplicada por la SMA.
Albemarle deberá enfrentar multa de 4.713 UTA
El segundo expediente de mayor magnitud corresponde a Albemarle, operador de la Planta Cloruro de Litio vinculada a sus actividades en el Salar de Atacama.
El Primer Tribunal Ambiental confirmó una multa de 4.713 UTA, cercana a los $4.000 millones, después de rechazar la reclamación contra la resolución sancionatoria de la SMA.
El procedimiento se originó por dos infracciones relacionadas con la operación de la compañía: extracciones de salmuera por sobre los niveles autorizados ambientalmente y el incumplimiento de medidas contempladas en el Plan de Alerta Temprana del sector Alerta Acuífero.
La discusión judicial incluyó cuestionamientos de Albemarle respecto de la duración del procedimiento sancionatorio y de la forma en que debían contabilizarse los límites de extracción. La autoridad ambiental sostuvo durante el proceso que se habían registrado superaciones de los límites establecidos y que existieron incumplimientos de obligaciones de monitoreo derivadas del Plan de Alerta Temprana.
La decisión del Primer Tribunal Ambiental, dictada el 25 de septiembre en la causa R-144-2025, confirmó la sanción económica de 4.713 UTA.
Multas por ruido en Codegua, Panquehue e Iquique
Otros tres pronunciamientos se relacionan con incumplimientos a la norma de emisión de ruido.
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Inversiones La Estancilla S.A. y mantuvo una sanción de 100 UTA, aproximadamente $86 millones, aplicada al Autódromo de Codegua, en la Región de O'Higgins.
El procedimiento tuvo como antecedente denuncias por ruidos provenientes de la circulación de motocicletas en la pista. Mediciones realizadas en un receptor sensible ubicado en una zona rural registraron niveles que dieron origen a la formulación de cargos por parte de la SMA.
El mismo tribunal rechazó la reclamación de Viñedos Familia Chadwick SpA y confirmó una multa de 38 UTA, superior a $32 millones, aplicada a la planta Panquehue de Viña Errázuriz, en la Región de Valparaíso, también por infracción a la normativa de ruido.
En Iquique, el Primer Tribunal Ambiental mantuvo además una sanción de 37 UTA, cercana a $31 millones, contra Don Toro SpA, titular del restaurante Casa Don Toro-Playa Brava.
En este último caso, el tribunal detectó una deficiencia metodológica en parte de las mediciones utilizadas durante la fiscalización, pero determinó que el defecto no era suficiente para invalidar la sanción. Una de las mediciones que permaneció vigente registró una excedencia de 20 decibeles sobre el límite permitido y resultó suficiente para configurar la infracción.
Tribunal mantiene sanciones por escombrera en humedal de Hualpén
El sexto caso corresponde a la denominada Escombrera Familia Parra Humedal Vasco de Gama, en la comuna de Hualpén, Región del Biobío.
La SMA había sancionado al titular con la clausura total y definitiva del recinto por operar sin Resolución de Calificación Ambiental dentro de un humedal y aplicó adicionalmente una multa de 2,3 UTA por incumplimiento de medidas provisionales ordenadas antes del procedimiento sancionatorio.
A diferencia de los demás casos, la reclamación ante el Tercer Tribunal Ambiental fue presentada por la Municipalidad de Hualpén, que buscaba aumentar la multa y modificar la calificación de la infracción vinculada al incumplimiento de medidas.
El tribunal rechazó esa pretensión y mantuvo la sanción definida por la SMA. La clausura definitiva de la escombrera ya había sido autorizada previamente por la Corte de Apelaciones de Valdivia en el contexto del procedimiento por elusión al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Una semana con seis fallos favorables a las sanciones de la SMA
Las resoluciones abarcan proyectos industriales, minería de litio, gestión de residuos, actividades recreativas, instalaciones vitivinícolas y establecimientos comerciales ubicados en distintas regiones del país.
Los montos, sin embargo, están fuertemente concentrados en los casos de KDM y Albemarle: entre ambas compañías acumulan 9.697 UTA de las 9.874 UTA consideradas en las seis decisiones judiciales.
Los fallos mantienen las sanciones determinadas por la autoridad ambiental después de que los distintos reclamantes recurrieran a los tribunales para impugnar total o parcialmente las resoluciones administrativas, cerrando etapas judiciales relevantes en procedimientos que, en algunos casos, se extendieron durante varios años.
