El Gobierno de La Moneda estaría considerando flexibilizar el recorte presupuestario del 3% instruido a todos los ministerios, tras evidenciarse dificultades en su cumplimiento por parte de carteras clave como Defensa, Vivienda, Educación y Desarrollo Social. La medida, propuesta por el Ministerio de Hacienda, buscaba un ahorro significativo cercano a los 3 mil millones de dólares.
Desafíos en la implementación del recorte
La instrucción del recorte presupuestario del 3% fue enviada a todas las carteras gubernamentales mediante un instructivo de Hacienda, en el que se solicitó la elaboración de propuestas de ajuste junto a la Dirección de Presupuestos. Sin embargo, diversos ministerios han manifestado dificultades para cumplir con la meta establecida, considerando las prioridades operativas de sus áreas.
Entre las carteras afectadas se encuentra el Ministerio de Defensa, que enfrenta un despliegue intensivo en la macrozona norte; Vivienda, donde el proceso de reconstrucción ha sido señalado como un gran desafío, además de la carga heredada de compromisos de la administración anterior; y Educación, cuya atención se centra en abordar el aumento de la violencia escolar. Este escenario ha generado tensiones internas en el oficialismo y críticas desde la oposición.
Te puede interesar
Defensa: Comprometida por operaciones en la macrozona norte.
Vivienda: Con recursos ya comprometidos y en pleno proceso de reconstrucción.
Educación: Marcada por un aumento en la violencia escolar.
Objetivos fiscales y presiones políticas
El ajuste presupuestario planteado por el Ejecutivo inicialmente aspiraba a generar un ahorro de 3 mil millones de dólares, con un posible adicional de mil millones más. Sin embargo, su implementación enfrenta ahora desafíos, lo que podría retrasar el cumplimiento de las metas de austeridad fiscal anunciadas por el Gobierno.
El presidente José Antonio Kast reconoció públicamente las dificultades al señalar: “Vamos a ir viendo en qué lugares el recorte se hace efectivo y en cuáles no”. Además, el precedente de excepción otorgado al Ministerio de Seguridad permitió anticipar que algunos ministerios también estarían trabajando bajo criterios diferenciados, lo que reforzó el debate en el ámbito político.
Desde la oposición, figuras como el senador Iván Flores (DC) han cuestionado recortes en áreas como Educación y Salud, mientras que el senador socialista Juan Luis Castro dudó de que el Gobierno logre cumplir la meta. En tanto, Guillermo Ramírez, presidente de la UDI, hizo un llamado a buscar propuestas alternativas para alcanzar el equilibrio fiscal.
Incluso dentro del oficialismo, algunas voces como el senador de la UDI Javier Macaya han criticado que ministerios fundamentales como el de Salud se enfrenten al mismo nivel de ajuste que otras carteras, mientras el jefe de bancada republicano Renzo Trisotti planteó la necesidad de evaluar “caso a caso” las excepciones al recorte.
En un panorama de presión constante entre la meta fiscal y las prioridades operativas de los ministerios, el Ejecutivo analiza opciones de flexibilización que podrían alterar las proyecciones iniciales del ahorro correspondiente al 2023.
