El biministro de Economía y Minería defendió el incentivo al empleo, pero admitió que puede ser revisado. La caída de abril volvió a instalar dudas sobre minería, productividad y crecimiento.
El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, se abrió a discutir eventuales ajustes al crédito tributario al empleo incluido en el paquete económico del Gobierno, luego del negativo Imacec de abril y de las críticas por su costo fiscal y efectividad.
La señal se produjo después de que el Banco Central informara que el Índice Mensual de Actividad Económica cayó 1,2% en abril de 2026 frente al mismo mes del año anterior. El emisor explicó que el resultado se debió principalmente a la contracción de la minería, en particular por una menor producción de cobre.
Qué dijo Mas sobre el crédito tributario al empleo
Según consignó La Tercera, Mas afirmó que existe un acuerdo amplio en torno a la necesidad de recuperar el crecimiento y que, si es necesario ajustar la medida, “habrá que estudiar los ajustes”.
El incentivo ha sido defendido por el Ejecutivo como una herramienta para impulsar contrataciones, especialmente en pequeñas empresas. En entrevista con Radio Pauta, Mas sostuvo que en sectores como gastronomía, turismo y pymes la medida ha sido bien recibida, porque apunta a reforzar capital de trabajo y empleo.
Sin embargo, el propio ministro reconoció que pueden existir otras alternativas más prioritarias, considerando el monto de recursos fiscales que requiere el instrumento. Ese punto es clave: el debate ya no está solo en si el crédito sirve para contratar, sino en si el diseño actual justifica su costo en un escenario de estrechez fiscal.
Minería estatal bajo presión por el Imacec de abril
El dato de abril golpeó al Gobierno porque mostró una caída mayor a la esperada por el mercado. El Banco Central informó que la producción de bienes retrocedió 5,4% anual, arrastrada por la minería, mientras el comercio creció 2,1% y los servicios avanzaron 0,8%.
Mas apuntó directamente a la minería estatal como un factor relevante dentro del mal resultado. En particular, vinculó parte del retroceso con Codelco y con restricciones operativas en El Teniente, donde algunas galerías no se encuentran operativas, lo que altera la base de comparación con el año anterior.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ya había instalado ese diagnóstico al señalar que una parte importante de la caída minera se explicaba por problemas de Codelco, según publicó Diario Financiero. Mas, sin embargo, evitó atribuir responsabilidad personal por el dato mensual y sostuvo que no culparía a una persona específica por la baja de producción de un mes.
Por qué importa para Chile
El Imacec funciona como una señal anticipada del desempeño del PIB. Por eso, una caída de 1,2% no solo afecta al Gobierno en el plano político: también tensiona las proyecciones de crecimiento, empleo, inversión y recaudación fiscal.
El punto sensible está en que Chile necesita acelerar la actividad, pero al mismo tiempo enfrenta restricciones fiscales. En ese contexto, cualquier incentivo tributario debe justificar su impacto concreto en nuevas contrataciones, especialmente si compite con otras prioridades de gasto o con medidas para inversión.
Para las empresas, el debate importa porque puede definir si habrá un apoyo directo a la contratación. Para los trabajadores, el foco está en si el incentivo se traduce realmente en nuevos empleos formales. Y para las cuentas públicas, la pregunta central es cuánto cuesta el beneficio y qué retorno genera.
Sala cuna y costos laborales también entran al debate
Mas también abordó el proyecto de sala cuna universal, cuyas indicaciones el Gobierno se comprometió a presentar durante junio. El ministro sostuvo que la propuesta debe equilibrar dos objetivos: no elevar los costos para las pymes y no aumentar el endeudamiento del Estado.
Ese punto conecta con la discusión laboral de fondo. El Ejecutivo busca reactivar el empleo sin encarecer de forma relevante la contratación, pero al mismo tiempo enfrenta presión por avanzar en beneficios sociales pendientes.
Qué observar ahora
El crédito tributario al empleo entra a una fase de negociación política y técnica. Si el Gobierno decide mantenerlo, deberá precisar su focalización, costo fiscal, beneficiarios y duración. Si lo ajusta, el debate estará en si los cambios logran conservar el objetivo original: incentivar empleo formal en sectores con capacidad rápida de contratación.
El dato de abril dejó una advertencia clara: sin recuperación de la minería, especialmente de Codelco, el crecimiento seguirá dependiendo de sectores no mineros que todavía no muestran fuerza suficiente para compensar una caída relevante del cobre.
